Общество
Был уже в России такой учебник.
Нужен ли единый учебник истории для учащихся ?
Он просто ОБЯЗАТЕЛЕН, т. к. это соответствует конституции -- равенство в получении образования. Ну а если человек духовно вырос из пелёнок, то при желании может штудировать разных авторов и попытаться определиться со СВОИМ взглядом на историю. НО ФУНДАМЕНТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН И ОСНОВАТЕЛЬНЫЙ !!!
Нужен.... тока вот история - такая непредсказуемая весчь! :-)....Драсти. :-)
Да. И желательно правдивый.
Не только истории.
Все учебники должны быть одинаковыми. Если что - большее расскажет учитель. Это их работа.
Все учебники должны быть одинаковыми. Если что - большее расскажет учитель. Это их работа.
я считаю что нужен и нужно показать все стороны истории нашего государства, а не избирательно))
Естественно нужен.
Нет, для коммунистов, либералов, анархистов, русофобов, славянофилов, демократов, неофашистов и антифашистов должны быть разные учебники, а то у них лопнут от противоречий головы, всё равно учить не будут и останутся двоечниками.
зачем? история, на самом то деле, не более наука, чем художественная лит-ра... пусть будет много разных, потенциал для раздумий...
Странный вопрос я иногда вообще склоняюсь к тому, что вы ее не учите, назовите хоть одного автора, кто ее написал? Если не знать, кто такой Хрущев и Молотов герой, тогда интересно, кто вам ее пишет Медведев или Путин, да и сомневаюсь в том, что вы знаете, кто такой Сабуров, хотя гугл всех дебилов простит!
Нет не надо плиииз
только в самых общих чертах да и то мало вероятно что там будет хоть капля правды)
В принципе, он уже есть - вся вузовская историческая наука отличается трусостью и ангажированностью властями. Вы никогда не найдёте рекомендованный Минобразования учебник для школы, в котором, к примеру, правдиво бы освещались вопросы народного восстания 1993-го года, не говоря уже о более современных событиях эпохи путинизма.
Считаю, что просто необходим, как и по другим предметам. Интересно, а и математику или физику можно учить по разному? Другие законы открыли? Ладно, там с Русским, если у Министра "ноль на выходе" по утрам, то для него и кофе - оно.

Был уже в России такой учебник.
Magomed Amin
Вы что-то путаете Это разные вещи !Кстати и этот учебник тоже интересен!
Единый фальсификат, ой, оговорился, учебник истории не нужен
Ознакомившись с ответам, порадовался - не оскудела земля русская талантами! Я уверен, что мы получим великолепный учебник истории если доверим написание его коллективному автору -- Злодей, он правду знает. 2..Michalь Coldin. то же знает или по крайней мере желает её. 3. MILA точно знает какой учебник нужен. 4. Насте вообще не надо учиться, ей достаточно одного иностранного слова для счастья. И обязательно включить в число авторов Михаила Потапыча, ведь у него изумительное предложение заменить историю России, историей Великой, но ОДНОЙ партии.
Болат Муслимов
Ура,я знаменита!!!Гран мерси)))
да
Похожие вопросы
- По моему единый учебник истории полная чушь. Якобы борьба с фальсификациями. Уже проходили единые учебники, каждый новый
- А вы слышали, что готовится новый единый для всех учебник истории? А все остальные признаются идеологически вредными?
- Сейчас идет новая трактовка старых (как мне казалось аксиом) или нет?... читаю учебник историю (не всякую хер.. в интернете)
- Ещё одно почему. Я исходя из рассказов своих родителей и бабушек-дедушек, абсолютно уже не помня учебники истории,
- Демократическая гнилая власть хочет издать единый учебник по Истории, как думаете-какой он будет?
- Вчера по 5 каналу обсуждали..А вот Ваше мнение каково?Ну жен нам единый учебник по истории ?А то их сейчас -80 шт.-))
- Нужны ли уроки истории в школе? глядя на ту пропаганду которая есть сейчас ведь эта пропаганда войдёт в учебники истории
- Зачем,зачем новый учебник Истории?
- Прочитав какие книги Вы впервые начали понимать, что советские учебники истории лживые?
- Как Вы относитесь к новому учебнику Истории со включением в него истории СВО
Одни будут ЗА то,что Сталин был монстром, другие - ПРОТИВ.
Расколем общество еще больше.
А на то, чтобы написать, что при Сталине сажали и стреляли во благо гос-ва не пойдет само гос-во. Ущерб имиджу власти как таковой.