Вопрос сталинистам

Я не понимаю чего вы уговариваете сталинистов. Они любят его за другое. Это для вас человеческая жизнь ценность. Для сталиниста, человека с искалеченным сознанием раба, она не представляет большой ценности. Поэтому убил он миллион или убил бы миллиард, это для них ровным счетом ничего не значит. Примитивный довод "а зато он лапти поменял на атомную бомбу, и нас все боялись", для сталинистов имеет на много больший вес.

Это как разговор с глухими. Они считают, что Сталин расстреливал только преступников, что без него бы не выиграли войну (да за одну подготовку к войне его за соответствующее место повесить надо) . Вы им говорите о массовых расстрелах - а сейчас больше убивают (не больше, и вообще, какое это имеет значение? убийство есть убийство, и оправдать его нечем) . Оставьте главою скорбных.

Ну, что ты несешь? какие сталинисты . Сталин сейчас - это символ неминуемого Возмездия коррупционерам, ворам и предателям . А они этого не хотят . // Это Мандельштам, Ахматова, Вертинский стихи отличные восторженные посвятили вождю! а другие хапали блага, сталинские премии . Например Галич несколько сталинских премий ( за посредственные драматургические произведения ) получил, а потом хаял благодетеля . Потом в печали, не то место брил, и даже током ударило электрическим . Метят не в Сталина - метят в Россию !

Если смотреть на положение вещей в контексте исторический событий, в то время все страны были замешаны в чём то кровавом. Взять например ту же цивилизованную Англию, не будем даже говорить о США.
Черчиль, уж куда демократ из демократов, а и он приложил руку к истреблению миллионов индийцев в многострадальной Индии. Маленькая плюгавенькая страна Румыния и то её король Кароль II уничтожал на окраинах (Бессарабия, Северная Буковина) русских и украинцев десятками тысяч. Абсолютно во всех странах, все политики того времени, абсолютно во всех странах (кроме может быть Австралии) имеют грязное, кровавое рыло и Сталин не исключение.

Кристина! Не надо так однозначно. Свердлов, куда больше людей погубил. Тот-же Троцкий. Да и Ленин советовал, расстрелять 300-400 проституток в Нижнем. Для борьбы с проституцией. Это во время голода. Когда матери шли на панель ради своих детей. Не накормить, а расстрелять. Это доступные факты. Так-что это тема для большого разговора.

Дорогой, это одна сторона вопроса. Другая сторона: при Сталине была проведена индустриализация, заложены основы научного-технической и военной мощи страны. Без этого Россия сейчас просто бы не существовала, и нужно отдавать себе в этом отчёт.

Так не бывает, чтобы кто-то был или чисто-белым, или чисто-чёрным, мир многоцветен, Сталин - тоже неоднозначен.

Но Сталин - был. :)))

Такие ГЛУБОКИЕ ЗНАНИЯ откуда? Из доклада придурка Хрущёва? Из книг АНТИСОВЕТЧИКОВ?

Ну Королева на операции точно не он зарезал)

Желание убивать, не осуждать репрессии и холокост --это склонность в России-2013 от войны 1941-45 и агрессии в армии РФ. (МАТРОС)

слушай, вы все задолбали уже со своими сталинами-ленинами-гитлерами! может пора бы найти уже другую тему для обсуждения? какое тебе, например, дело, почему кто-то к нему хорошо относится? тебя это каким боком вообще? если вождя добрым словом поминают, значит есть за что. Если русский народ помнит его спустя 60 лет, значит действительно мудрый правитель был и много сделал для страны! тебя, например, никто не вспомнит. Я, если честно, даже рад, что такие как вы злобой исходите, потому что видите, что народ свою историю помнит и чтит. Петр и Екатерина тоже были тиранами, а в историю вошли как Великие. У таких, как вы, космополитов, нет Родины и нет гордости за свою страну. и вы злитесь, видя, что многие не разделяют ваши взгляды и позиции.

Дико слышать ахинею от не живших в то время.

Не стоит приписывать Сталину преступления троцкистов и сионистов

гламурненький вопрос. . это единственное, чему ныне учат.

В этом то и вся соль. Сталин расстреливал только всю мразь.