Общество

Как бы жил народ России, если бы страной руководил И. В. Сталин?

Поучительно пересчитать по золотому эквиваленту цену сталинского и хрущевского рубля в современных долларах и прикинуть, каков был уровень средней зарплаты при Сталине и Хрущеве в современных долларах и современных рублях по золотому эквиваленту.
Итак. В 2010 г. тройская унция золота стоит примерно $1100. Это значит, что 1 грамм золота стоит примерно 1100/31,1= $35.4. Поскольку в золотое содержание сталинского рубля было, грубо 0.222 гр. золота, сталинский рубль равен в современных долларах $35.4 х 0.222, т. е. $7.86. Средняя месячная зарплата в 1947 г. (через 2 года после войны в СССР) равнялась 500 руб. (Зарплата профессора была 4500 руб. в месяц) . Т. е. , в современных $, примерно 500 х $7.86=$3930 – четырем тысячам современных $ в золотом эквиваленте! 1 хрущевский рубль был равен примерно 0.987 гр. золота. Значит, в современных $, он равен примерно $30.78 ($35.4х 0.987). Что касается средней зарплаты, то в 1967 г. в хрущевских рублях стала равна как раз 100 хрущевским рублям (зарплата профессора 450 руб.) , т. е. 3078 руб. Только к 1973 г. последствия хрущевской девальвации были исправлены и средняя зарплата в стране достигла 128 руб. , т. е. примерно $4000 современных. Что же в сегодняшних рублях. Считайте сами – $4000 в месяц по золотому эквиваленту – это примерная зарплата советского человека от Сталина до Хрущева. По сегодняшнему курсу - это примерно 120.000 сегодняшних рублей. Конечно, золотой эквивалент не соответствует эквиваленту по покупательной способности рубля. Здесь нужно смотреть цену конкретной корзины продуктов в граммах золота. А для этого нужно вспомнить цены на необходимые товары для выживания страны в разные годы. Полезно осмыслить и это соотношение. Поскольку "золотой эквивалент" важен для понимания переоцененности или недооцененности тех или иных продуктов. Я оценил 1 хрущевский рубль по покупательной способности примерно в $10 современных, т. е. втрое ниже, чем по золотому эквиваленту. Это значит, что в 1973 г. по покупательной способности (и, стало быть, по уровню жизни) средняя зарплата в СССР разнялась примерно $1200 в месяц, что на 50% выше, чем сегодня. $1200 в месяц соответствует $144000 сегодняшних в месяц. Для сравнения с США нужно добавить как минимум 50% выплат из общественных фондов - бесплатная медицина, высшее образование, кружки, секции, ясли, детские сады.. .Это даёт среднюю годовую зарплату в $200000. Или, с учётом специфики труда, примерно $400000 в год на семью из 3 человек. Но средний доход на семью в США сегодня - всего $53000! Если вычесть из расчётов, относящиеся к 10-15% наиболее состоятельных, оказывается, что доход этого достатка американцев сегодня равен примерно доходу среднего советского человека в 1973 г. И можете не сомневаться - это соответствует истине по всем параметрам, кроме одного: жилой площади на 1 человека. В США она гораздо больше. И причина понятна: во время войны в СССР потеряли жилье 25 млн. жителей. Тогда как в Нью-Орлеане, из-за урагана Катрина потеряли жилье всего-то 100000 жителей. Но США до сих пор не восстановили потери. С. Л. Лопатников [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
средний класс процветал бы, а сей час его практически нет
ОБ
Олег Бушуев
34 753
Лучший ответ
Ну что вы такое говорите.
Ведь все знают, что в СССР при Сталине все работали либо за трудодни либо за пайку черного. Все профессора сидели в шарашках и ваааще денег не знали.
И лишь с приходом великого Хрущева случилась оттепель, что то, что липнет к обуви оттаяло и заблагоухало.
Ну а как случился в стране Горби и мистер Ельтсин, только тогда стали зарплаты платить деньгами и наступила всем демократия и свобода: )

А вы про какие то зарплаты, унции, корзины продуктов:)
хм.... Прям и не знам что сказать-то.. Но покумекаем... .
Вышел на улицу, покурил, выпил пива и сказал соседу: " Достали эти правители народные.... "
Утром черный воронов, корабль, порт ВАНИНО и неизвестность: вернусь я обратно через этот порт домой или нет... А ведь бес права пересылки. .
Народ СССР жил бы уже в коммунизме. И давно.
Сергей Логинов
Сергей Логинов
75 262
Можно конечно отшутиться дескать Сталин столько бы не прожил, однако он создал аппарат госуправления, который прожил существенно дольше самого Сталина, но его не модернизировали что привело с потере устойчивости Системы, развалу СССР
Однако не все так плохо как кажется
(Anime) Popov Victor
(Anime) Popov Victor
66 605
Затрудняюсь ответить, возможно кто то бы рыл лопатами реки и лобзиками пилил сосны, при существовании новых технологий, интернета ...Но в одном уверен, при Сталине Сочи построили быстее, дешевле и с песнями, промышленность была передовой, политика крайне правильной, людей уважали бы, теперь только пыль в глаза и воровство, шапкозакидательство перед камерами и тельняжкорвание перед СМИ...
MT
Maxim Trishchenko
25 073
Как бы жил народ, не берусь судить, но в хрущевско-либеральные страшилки про него не верю .
сталина сейчас нет... поэтому мы можем только догадываться как бы мы жили!
2 варианта: лучше чем сейчас и хуже чем в африке!
Все бы картошку пахали и не было бы интернета
Nad Bor
Nad Bor
508

Похожие вопросы