Ленд-Лизовские которые подставляли Англия и США ни в какой сравнению не идет по сравнению с нашими Т-34 и КВ и наши танкисты воевавшие на английские и американских танков ненавиделили их из за тихоходности и слабой брони и плохой пушкой, они даже были во много раз хуже немецких танков Т-III и T-IV первых дней войны, то что тогда можно говорить о ТИГРАХ и ПАНТЕРАХ? ! С этими танками могли воевать только Т-34 и КВ!! !
Английские и Американские танки были даже и хуже БТ-7!!!
Общество
Ленд-Лизовские танки в СССР. Правда что во время войны на них ненавидели воевать?
Ну, не то чтобы ненавидели, но и особых восторгов они не вызывали.. .
Да, они были несколько комфортнее наших, но изрядно уступали им по боевым качествам и были сложнее и дороже в ремонте.. . Да и число их было невелико - не более 5-6% от всех используемых танков...
Да, они были несколько комфортнее наших, но изрядно уступали им по боевым качествам и были сложнее и дороже в ремонте.. . Да и число их было невелико - не более 5-6% от всех используемых танков...
Полный бред. Нормальные танки.
А разве их поставляли? Зачем нам это барахло было нужно? Т-34 лучший танк 2 мировой выпускался в Союзе .
А то! ! Чтоб пендосы да делились чем-то хорошим....
конешно... очень любили воевать с одной винтовкой образца 1870 года без патронов на взвод... или с шашками наголо на немецкие танки прыгать... а ещё любили собою минные поля разминировать.. а американское оружие ненавидели...
да правда, их братскими могилами называли, они комфортабельные были, но чрезвычайно уязвимые.
Мой препод воевал на английской "Матильде"-не раз вспоминал, что эти танки г-но редкостное и горят, как спички. Я, кстати, от него впервые и узнал, что был такой танк в РККА
Наоборот, любили на них воевать.
Они для экипажа были комфортнее. Есть соответствующие мемуары участников войны.
В Инете есть книга, мемуары танкиста. Называется"Танкист на иномарке". Автора не помню.
Они для экипажа были комфортнее. Есть соответствующие мемуары участников войны.
В Инете есть книга, мемуары танкиста. Называется"Танкист на иномарке". Автора не помню.
смотря каких коротко не расскажешь
гугл в помощь ...мемуары
для того чтобы вы могли сейчас рассуждать тогда шли в бой на тракторах в том числе обшитых котельным железом и вооруженными 1-2 пулеметами
гугл в помощь ...мемуары
для того чтобы вы могли сейчас рассуждать тогда шли в бой на тракторах в том числе обшитых котельным железом и вооруженными 1-2 пулеметами
правда.. но кто ж тебя спрашивать будет
Горели они очень хорошо
Дед на войне был в полку бао (батальон аэродромного обеспечения) , говорил что самолеты у янки были гавно, но грузовики студебеккеры - намного лучше наших зис-5
Глупости какие.
Кто ж откажется ездить на иномарке? )))
Кто ж откажется ездить на иномарке? )))
Они уступали немецким, но других-то не было.
да врятли
Похожие вопросы
- Откуда пошел миф про ленд-лиз что "уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате"?
- Правда, что во время войны немцы эшелонами чернозём везли из СССР в свою Германию?
- У Сталина во время войны сын в пехоте воевал, а у наших теперешних сыновья то хоть служили?
- Как так получилось - СССР не рухнул во время войны, но распался в мирное время?
- Если бы США не поставляли во время войны Ленд-лиз СССР, то как бы изменилась война?
- Знают ли любители Америки и пропагандисты ленд лиза об огромной помощи Монголии СССР во время войны?
- Почему так сложилось что при проектировании танка в СССР ведущее пара колёс был там где и мотор и редуктор, а в Германии
- А если вы случайно встретите немца который воевал против СССР во время войны, то что ему скажете?))
- Правильно ли говорить, что только СССР выиглал во Второй Мировой войне?
- А правда ль что Американцы по Ленд - Лизу поставляли в СССР даже какао в бобах? И если да,