Общество
Был ли период в мировой истории, кроме бунтов, когда рабочие были хозяевами своих предприятий? Крестьяне - своей земли?
Да, был.. . с 1917 по 1991 год.
Кстати сказать, доходы эти достигали больших размеров. По официальным данным, годовой доход московского митрополита в 1910 г. был свыше 35 тыс. руб. , не считая стола, полагавшегося ему натурой. По неофициальным же данным доход московского митрополита составлял 60-70 тыс. руб. в год. Об этом писал в своих воспоминаниях тверской архиепископ Савва52. После смерти киевского митрополита Филофея, «светильника благочестия и подвижничества» , как его называли, осталось 97 тыс. руб. , а московский митрополит Сергий, как сообщил хорошо осведомленный заведующий архивом и библиотекой синода Львов, оставил после себя до полумиллиона рублей. Большие средства имели настоятели и священники. Настоятель Вышинской пустыни Тамбовской губернии архимандрит Аркадий из своих «сбережений» выделил на содержание церковной школы при монастыре 111 тыс. руб. , а черносотенец архимандрит Троице-Сергиевой лавры Никон, издатель «Троицких листков» , в 1904 г. пожертвовал на содержание церкви 53 тыс. руб. Известный мракобес протоиерей Иоанн Кронштадский выдал из своих средств на содержание церковных школ 89,7 тыс. руб. 53 Такие щедрые «пожертвования» духовенства далеко не единичны.
Разрыв между духовенством и «паствой» внушал серьезные опасения правительству и буржуазии. Они считали, что этот разрыв «создает вредную в государственном отношении почву питания общественного недовольства» .
«Колеблется религиозная жизнь, — кричали октябристы, — колеблется высочайшая, единственная основа нравственного строя населения» . Попытка провести реформу прихода сверху потерпела неудачу, так как против нее выступило все высшее духовенство вместе с монархистами.
Буржуазия требовала реформы прихода, замены устаревших форм одурачивания народа более тонкими. В III Государственной думе буржуазия с тревогой отмечала, что низшее духовенство не пользуется среди рабочих и крестьян доверием, что духовенство — этот «урядник казенного православия» плохо справляется со своими обязанностями.
Разрыв между духовенством и «паствой» внушал серьезные опасения правительству и буржуазии. Они считали, что этот разрыв «создает вредную в государственном отношении почву питания общественного недовольства» .
«Колеблется религиозная жизнь, — кричали октябристы, — колеблется высочайшая, единственная основа нравственного строя населения» . Попытка провести реформу прихода сверху потерпела неудачу, так как против нее выступило все высшее духовенство вместе с монархистами.
Буржуазия требовала реформы прихода, замены устаревших форм одурачивания народа более тонкими. В III Государственной думе буржуазия с тревогой отмечала, что низшее духовенство не пользуется среди рабочих и крестьян доверием, что духовенство — этот «урядник казенного православия» плохо справляется со своими обязанностями.
нет
Похожие вопросы
- Если бизнесмены мало платят своим рабочим то значит что предприятия нужно отдавать в руки самих рабочих?
- Вам известно, что в ссср у рабочих были заводы, а у крестьян земля? А сейчас всё отняли!
- ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О ЗАГАДКЕ МИРОВОЙ ИСТОРИИ - были ли самолеты и вертолеты в ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ ?
- Если вам не нравится быть рабочим и нести нищенское существование, кто же сейчас запрещает стать хозяином своего дела,
- Как вы относитесь к тому, что Россия на протяжении истории побеждала самых страшных врагов и отстаивала свои земли всле
- Почему все вопросы о недопущении фальсификации истории затрагивают только один период этой самой истории??
- Что мы поставляем на мировой рынок кроме углеводородов?
- Навеяно. Как бы пошёл ход мировой истории, если б нас было больше? см.внутри.
- Как Вы смотрите на то, чтобы в мировой истории провести полную десталинизацию?
- Был ли в мировой истории случай, когда произошедший теракт правительство пыталось скрыть?