Общество
Что стоит за всемирным переходом на энергосберегающие лампы? В чем целесообразность?
♆♆♆ Просто Медведев построил свой завод по производству лампочек
Да просто проплатили производители миф об экономичности, только забыли уточнить, что подобные лампы начнут экономить через год-два после того, как окупят свою стоимость, и ещё год, что бы окупить расходы на утилизацию ртути.
Бизнес
Всемирный, это слишком. Европа уже отказалась, в Азии и не было. Как тут правильно уже сказали, у кого то завод этих лампочек. Экономия весьма сомнительна, если учесть все вредные факторы. Это же обычная лампа дневного света, только с электронным дросселем.
Чьи-то деньги, и достаточно большие.
да ни в чём - те же яйца вид с боку. При сокращении производств ламп накаливания - большую популярность начинают приобретать метало-галогенные лампы, которые по мощности ничем не уступают. Судя по всему, транснациональная корпорация через лобби - технологию "отбивает".
Погасить лампу накаливания электронно-волновым оружием - довольно проблематично, а "сберегайки" - ЭПРАшки горят на раз.
Паранойя - королева наук))
Погасить лампу накаливания электронно-волновым оружием - довольно проблематично, а "сберегайки" - ЭПРАшки горят на раз.
Паранойя - королева наук))
Хоть и не большой, но прогресс.
А что вы за этим надеетесь всемирную катастрофу найти или что-то вроде.
Какой то неуч наверное чепуху написал опять где-то, массы умных - ведутся
Какой то неуч наверное чепуху написал опять где-то, массы умных - ведутся
кто-то бабки вложил в производство и убрал конкурентов. . делов-то.
да и обычные лампочки в цене? с них, как с паршивой овцы. . шерсти клок в копилку экономики...
да и обычные лампочки в цене? с них, как с паршивой овцы. . шерсти клок в копилку экономики...
Во-первых такие лампы меньше греются, а люстры сейчас китайские и у тебя есть выбор либо лампочку поменьше взять мощности накаливания. чтобы патрон не расплавился, при этом темень будет в доме либо взять люмки котогрые дороже в разы но света будут давать больше по крайней мере первое время, потом они так же будут тускнеть. . минус, частое включени и выключение люмок резко сокращает срок службы..
Действительно, наверняка кто то из власть имущих завод построил - сбывать же надо! Я вот не покупал эти лампы и не собираюсь - здоровье дороже!
Меньшие траты энергии. Затраты окупаются за пять лет по подсчетам экономистов
Похожие вопросы
- Вы знаете об опасности энергосберегающих ламп?
- Европа признала энергосберегающие лампы небезопасными.. . Интересно, Что предпримет Медведев? Ваше мнение?
- Скажите честно энергосберегающие лампы стоят затраченых средств? Первый раз купила. Не жаба, а может зря этот эксперемент
- Медведев выступил против "лампочки Ильича"--а на что энергосберегающие лампы будут покупать пенсионеры он подумал ?
- НУЖНО ЛИ ПОКУПАТЬ ЛЮМИНИСЦЕНТНЫЕ(энергосберегающие) ЛАМПЫ? ОПАСНЫ ЛИ ОНИ? КАК ЖИТЬ БЕЗ ЛАМП НАГРЕВАНИЯ?
- где экономия кто скажет , если энергосберегающие лампы стоят в 100 раз дороже и служат в 90 раз меньше ?
- Вы используете энергосберегающие лампы?А потом выкидываете и травите себя и детей ртутью?
- а зачем вводят запрет на лампы накаливания и вводят энергосберегающие лампы?они же очень тускло светят..
- Как можно сэкономить электричество энергосберегающими лампами если всё равно река течёт и турбина крутится при чём лампы
- А как скажется на здоровьи нации использование энергосберегающих ламп и куда всё же девать перегоревшие и разбившиеся?