Когда вы писали письма и отправляли их по почте (простой)? «Живой» почерк лучше?

Очень любила писать и получать "живые"письма, но с развитием электронной почты мои адресаты очень быстро отказались от прежней почты, мне очень жаль. Говорят, что эпистолярный стиль сейчас не в моде - вот такими нововведениями мы и выхолащиваем нашу жизнь, конечно, время экономится, но уходит тепло, которое ранее вкладывалось в каждую фразу, писавшуюся вручную.

многие уже не умеют писать в живую))

Чем лучше? Всегда были люди, которые на пиш. машинках, печатали быстрее чем выводили буквы. Вопрос в том, что пиш. машики были у немногих. А уж навыки пользования, у ещё меньшего кол-ва людей. Но был некий стереотип, - все письма из каких-то инстанций, от чиновников (якобы) приходили на стандартных юланках, -это означало, что их ( письма) штамповали попросту. По стандарту. Ответ же, "от руки"- являлся признаком ЛИЧНОГО внимания. Не более того.

Ой, давно, около года назад.
Нам кажется, что живой почерк, я не говорю там об особой красоте изображения, тут не в том дело, имеет неповторимое как отпечатки пальцев.
К тому же, в момент написания вкладываются эмоции. Как не лучше?
Письма между людьми зачем?

Бабушкины было невозможно читать, папины - с трудом, думаю: и с моими письмами люди мучились.

в них есть частичка души

ну когда шлёш человеку письмо, конечно стараешься красивее написать! Чтобы не прришлось каракули разбирать и чтобы человеку приятно было смотреть на эти закорючки которые называются букофками)

Конечно лучше)) )
Я часто пишу обычные письма, и их намного приятнее получать.... эх....)

Конечно лучше - да вот только делать это сейчас "себе дороже" , пока дойдет до адресата!.. -проще позвонить.

Наша почта одна из фундаментальных и независимых от коньюнктуры политических ситуаций реалий жизни. Я пользовался почтой много и знаю, что она сушествовала всегда (!) и исправно выполняла свои функции.

сразу вспомнил армию, когда с десяток писем в день отправлял...