Может ли 14-17 летний парень быть более развитым и иметь больший жизненный опыт чем 30-40 летний мужик?

Нет. Опыт дело наживное.

Может быть лучше образован, но жизненный опыт приходит только с возрастом.

Разве можно сравнить столетнее дерево с ростком? Да и росток считает себя могучим пока дерево прикрывающее его от непогоды не рухнет, вот тогда обычно всё становится на своё место.

Конечно в инете (жизненного опыта) валом.

Врядли, у него и опыта не может быть. Другое дело он начнёт догонять и годам к 50 приобретёт больший опыт, чем 90 летний.

Жизненный? Нет. и не потому, что мало прожил, а потому, что восприятие событий в 17 и в 40 лет абсолютно разные.

Может более развитым! на счет опыта - не всегда.

Разве что в онанизме...

по поводу жизненного опыта- маловероятно.... что-бы у человека произошло событий с которых можно делать выводы (и это при том что иногда выводы имеют цепную реакцию... скажем событие а формирует оценку с помощью которой происходит более точная оценка события б)... а вот по поводу,, более развитым"...в смысле умственного развития?... в общем нет.. если человек умный, с возрастом он становится мудрее, а если рассматривать каждый конкретный случай, такое вполне может быть... если у человека есть умственный потенциал.. он может лучше разбираться в чем-либо, чем человек просуществовавший намного больше его.. , и если человек идиот-это надолго... по-этому и в 10 лет у кого-то рассудка больше, чем у другого в 40...

если только 40-летний с признаками идиотизма

Нет, если сравнивать с нормальным мужиком а не с забулдосом!

Посмотрите, сколько лет было Александру Македонскому, когда он заявил о себе в полный голос. Поинтересуйтесь биографией императора Августа.. . Вопрос отпадёт сам собой.

Вполне возможно