Общество
Если бы вы в свою фирму нанимали сотрудников то вы при возможности использовали детектор лжи или считаете это унижает-
человека и отказались бы от такой идеи?) ) http://www.youtube.com/watch?v=FKMRIFUYLyQ&list=RD02SxECXLz5aQ0
я сама себе детектор)))
Андрей Зинкевич
И директор)))))
Зачем мне детектор для незнакомых людей? не вижу логики.
Я анкеты принципиально не заполняю никогда и нигде. Из-за этого случаются проблемы с трудоустройством, но лучше с голоду подохну, чем кому-то буду отчитываться о своей жизни, родственниках и прочем. На каком, блин, основании? ? Тоже мне, разведшкола "абвер-105". А уж о полиграфе (детекторе лжи) вообще промолчу. Естественно, и никого не стал бы заставлять делать то. чего принципиально не делаю сам.
я бы при возможности использовала опытного эйчара. Дело не в унижении, а в профессионализме.
нет и так видно когда врут
нуу, если моя фирма это гру, то соискатели как миленькие бы побежали на проверку
Тут палка о двух концах. Что бы кандидат на такое согласился - условия работы должны быть ОЧЕНЬ привлекательными.
Иначе просто не будет желающих работать - ведь можно найти работу и у менее принципиального работодателя.
Иначе просто не будет желающих работать - ведь можно найти работу и у менее принципиального работодателя.
Фирмы нет, но никогда бы не стал поступать туда, где это практикуется, хотя скрывать нечего. Конечно, унижает, как любого другого.
я бы больше обращал внимание на внутреннюю жизнь человека, его семейные отношения, какие у него друзья, увлечения.. . ни один детектор такой информации не даст
Зачем, хорошая фантазия часто бывает полезна.
при нынешнем дефиците образованного персонала, нанимаю тех, кто может внятно излагать мысли, хотя бы чужие.
Нет, считаю это благоразмно! Собеседование потом детектор. Должен же я знать, как он будет относится к работе да и что он не лодырь, не алкашь, не лгун и не вор, ну и тд. иначе текучка, а если производство требует обучение, то от текучки проблемы с качеством, порча материала, затраты на обучение и тд. Производство страдает. Так что это не прихоть, а производственная необходимость.
Я считаю что это унижает, но скорее всего, использовала бы. Хотя если бы мне предложили такое - сразу бы уволилась. Такая вот ерунда
Я бы не пользовалась никаким детектором. Что там такого страшного могут скрывать, еще даже не ставшие сотрудниками фирмы, люди???
Похожие вопросы
- Почему в суде не используют детектор лжи?
- Я не понимаю почему в полиции не используют детектор-лжи? можно же взять и проверить врет он или нет
- Стоит ли в системе правосудия использовать детектор лжи как основной метод, ведь только он может точно доказать?
- Почему суды не оснастят детекторами лжи - ведь тогда не будет коррупции и не будет неправильно осуждённых!
- Тест на детекторе лжи.
- как вы считаете--- можно ли все же обмануть детектор лжи или нет?? ? чем же эта железяка умнее нас???
- Вы доверяете результату теста на детекторе лжи?
- А если в рамках борьбы с коррупцией всех чиновников обязать пройти проверку на детекторе лжи,результат будет ???:-))
- Верите ли Вы в правдивость детектора лжи?
- Вы когда-нибудь видели детектор лжи? Что он из себя преставляет?