Почему в обществе так много душевнобольных и просто неадекватных людей?

Сами себя сводим с ума, зависть, злость, ненависть и прочая гадость. Дурная голова ногам покоя не дает. Кругом одна травля, нет душевного покоя. Не все люд сильны духом, вот и теряют свой разум. Говорят же, чтобы наказать человека Бог забирает у него разум. Наказание от перечисленых выше негативов. Удачи Вам и сил.

женятся люди, не задумываясь о наследственных болезнях. И рожают от кого пришлось, а не от кого можно

возможно вам кажется и вы душевнобольны, и неадекватно относитесь к нормальным людям.

Каждый школьник знает, что такое эволюция, но далеко не каждый ответит на вопрос о том, что такое инволюция. Слово «эволюция» восходит к латинскому evolutio «развертываю» , а антонимом к нему является involutio “свертываю”. Эволюция – это движение вперед, от простого – к сложному, от беспорядка – к порядку, от хаоса – к гармонии, а инволюция – это обратное движение.

Эволюция есть развитие, а инволюция – его противоположность. Движение от каменного топора, например, к компьютеру – эволюционный процесс, а обратное движение – инволюционный.

У нас накопилось множество вопросов к инволюции. Почему, например, наряду со здоровыми особями рождаются уроды? Почему сходят с ума? Почему в культурогенез сплошь и рядом врывается антикультура? Почему рядом с Богом, например, уживается Сатана? А может быть, есть религии без дьявольских сил? Почему науку подпирает лженаука? Почему на полках магазинов могут рядом оказаться Федор Достоевский и Владимир Сорокин? Почему же в этом мире рядом с добром уживается зло? Почему эволюции не бывает без инволюции? А нет ли ситуаций, в которых последняя стимулирует первую, когда инволюция диалектически переходит в эволюцию? Располагаем ли мы точными критериями, с помощью которых мы можем увидеть в том или ином явлении, с одной стороны, эволюцию, а с другой, инволюцию? Иначе говоря, легко ли эволюцию отличить от инволюции? Как, например, нам оценивать с данной точки зрения современную глобализацию? Чего в ней больше – эволюции или инволюции? Если мы признаем в ней закономерный этап в развитии человеческого общества, то стоит ли ей препятствовать? Ведь это будет значить, что мы препятствуем эволюции? А если мы поставим на место глобализации, например, клонирование, то и к нему подходят те же вопросы. Чего в нем больше – добра или зла, прогресса или регресса, эволюции или инволюции? Я думаю, что уже и этих вопросов достаточно, чтобы убедиться в сложности проблем, стоящих перед человеком, пытающимся понять, что же такое инволюция и какова ее роль в отношении к эволюции.

Эволюции культуры (культурогенезу, антропогенезу, гоминизации, очеловечению) , как известно, предшествуют, три других эволюции – физиосферы, биосферы и психики. Первая из них называется физиогенезом, вторая – биогенезом и третья – психогенезом (см. об этом подр. во введении к указанной книге 1). Рассмотрим сначала некоторые примеры инволюции в биогенезе и психогенезе. Что представляет собою инволюция (дегенерация, деградация, вырождение) в живой природе?

Откроем биологический словарь Николая Федоровича Реймерса и читаем: “ДЕГЕНЕРАЦИЯ (лат. degenerare – вырождаться) : 1) вырождение, ухудшение из поколения в поколение биологических свойств организма в результате неблагоприятных условий существования; 2) перерождение, глубокие структурные изменения в тканях тела, сопровождающиеся появлением в них веществ, обычно чуждых данной ткани (жира, гиалина и т. п.) ; 3) то же, что и биологическая редукция, т. е. упрощение, ослабление или почти полное исчезновение органов, не имеющих эволюционного значения, напр. , жабер у наземноживущих животных; обычно ведет к процветанию вида – биологическому прогрессу» (2;91-92).

Вот уж поистине противоположности сходятся! Если инволюционная интерпретация дегенерации у Н. Ф. Реймерса в первом случае не вызывает никаких сомнений, то ее инволюционное истолкование в третьем случае ставит в тупик. Что это за инволюция такая, если дегенерация, о которой в этом случае идет речь, приводит к «биологическому прогрессу» ? А между тем мы имеем здесь дело с совпадением инволюции с эволюцией!

В самом деле, в третьем значении термина «дегенерация» у Н. Ф. Реймерса, с одной стороны, идет речь об утрате тем или иным видом растений или животных тех признаков, которые в прошлом были полезными для его эволюции (стало быть, здесь присутствует инволюция) .
http://www.contr-tv.ru/common/2679/

потому что порядочному человеку не место на этой планете...

Каково общество, - то мы и имеем!

Характером слабые. Не выдерживают стрессов.

потому что мир сумасшедший... .