В 1914 году уже в преддверии и даже в начале Первой мировой войны был издан царский указ о запрещении производства и продажи всех видов алкогольной продукции на всей территории России. Торговля алкогольными изделиями была прекращена с 19 июля 1914 г. в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой — на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны.
Крепкие алкогольные напитки продавали только в ресторанах. И хотя в ответ на указ появились многочисленные способы обхода закона, среднее потребление алкоголя на 1 человека снизилось более чем в десять раз. И только в 1960-х годах достигло уровня 1913 г.
По данным Большой советской энциклопедии, Госкомстата СССР, душевое потребление алкогольных напитков:
1906-1910 гг. — 3,4 литра;
1913 г. — 4,7 литра;
1915 г. — 0,2 литра;
1925 г. — 0,88 литра;
1940 г. — 1,9 литра;
Число психических больных на почве алкоголизма:
1913 г. — 10267;
1916—1920 гг. — единичные наблюдения.
Процент психических больных алкоголиков к общему числу поступивших в психиатрические больницы:
1913 г. — 19,7 %;
1915—1920 гг. — менее одного процента;
1923 г. — 2,4 %.
Число арестованных в пьяном виде в Петербурге во втором полугодии 1914 г. сократилось на 70 %. Число вытрезвляющихся сократилось в 29 раз. Число самоубийств на почве алкоголизма в Петрограде упало на 50 %. Подобные же результаты были получены ещё по 9 губерниям России.
Число денежных вкладов в сберкассы увеличилось; прирост составил 2,14 млрд руб. против 0,8 млрд руб. в прежние годы до запрета.
Наряду с положительными итогами, были и отрицательные, как-то: тайное самогоноварение, потребление суррогатов, отравления ими, нарушение закона отдельными заводчиками.
По инициативе членов Государственной Думы крестьян И. Т. Евсеева и П. М. Макогона, в Государственную Думу внесено законодательное предложение «Об утверждении на вечные времена в Российском государстве трезвости» . В объяснительной записке к законодательному предложению авторы его пишут:
Высочайше Утвержденным Положением Совета Министров 27 сентября 1914 года городским думам и сельским общинам, а Положением 13 октября того же года — и земским собраниям на время войны предоставлено было право запрещать торговлю спиртными напитками в местностях, находящихся в их ведении. Волею Государя право решения вопроса быть или не быть трезвости во время войны было предоставлено мудрости и совести самого народа. Сказка о трезвости — этом преддверии земного рая — стала на Руси правдой. Понизилась преступность, затихло хулиганство, сократилось нищенство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, поднялась производительность труда, явился достаток.
Несмотря на пережитые потрясения, деревня сохранила и хозяйственную устойчивость и бодрое настроение, облегчённый от тяжкой ноши — пьянства, сразу поднялся и вырос русский народ.
Да будет стыдно всем тем, которые говорили, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запрещением.
Не полумеры нужны для этого, а одна решительная бесповоротная мера: изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена. ( А. Мендельсон. «Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства» , Петроград, 1916 г. , с. 52-53.)
Общество
почему говорят что сухой закон не нужен если он оказывает такое воздействие? (внутри)
Цифры, которые вы приводите, вовсе не говорят о результативности сухого закона. Да и вообще вызывают серьёзные сомнения. Например, очень хотелось бы узнать, каким образом подсчитывалось душевое потребление алкогольных напитков в 1917 или в 1918 году? Или кто там, в условиях гражданской войны занимался наблюдением психических больных на почве алкоголизма в 1917 – 1920?
Практически все приведённые вами цифры относятся к периоду, когда общество существовало в экстремальных условиях – I мировая и гражданская войны. Так что говорить о том, что именно сухой закон оказывает положительное (в смысле снижения алкоголизма) воздействие, как минимум не корректно.
Гораздо более правомерно рассуждать об эффективности сухого закона, на примере введения такового в США или в СССР в 1985 – 1987. Но, тут, несмотря на ряд положительных результатов, он привёл к резкому росту организованной преступности. Стоит ли оно того, судить не берусь.
Практически все приведённые вами цифры относятся к периоду, когда общество существовало в экстремальных условиях – I мировая и гражданская войны. Так что говорить о том, что именно сухой закон оказывает положительное (в смысле снижения алкоголизма) воздействие, как минимум не корректно.
Гораздо более правомерно рассуждать об эффективности сухого закона, на примере введения такового в США или в СССР в 1985 – 1987. Но, тут, несмотря на ряд положительных результатов, он привёл к резкому росту организованной преступности. Стоит ли оно того, судить не берусь.
Все уже пройдено не по одному разу. У нас стало полно пивных алкоголиков, потому что как то начали пропагандировать пиво, как слабоалкогольный напиток, а то что слабо или крепко- все одно, что то тогда промолчали. И взлетели пивные корпорации! И все стали пиво пить, практически не считая его алкоголем. Надо объяснять и наглядно показывать детям и подросткам к чему ведет алкоголизм. Должна быть целая программа здорового образа жизни. А запрещать не надо, мало ли народу по умирало от подделок и суррогатов? Причем не все были алкоголиками!
Потому, что законы не соблюдаются. И по факту будет массовое потребление суррогатов и самогона. Многие граждане без спиртного уже не могут. Совсем. Это раз.
Это гигантские деньги. Это два.
Это гигантские деньги. Это два.
Татьяна ***
вначале будет суррогатный бум и подпольщина.Но с годами сухого закона все это будет затухать
почему люди начинают что либо потреблять массово ? либо по причине лёгкой доступности либо большой выгоде ! когда запрещают алкоголь полностью то зависимые алкаши начинают изготавливать дешевое самогон или пить тормозуху и молодые из за доступности и дешевизны тоже пробуют и втягиваются ) а когда не запрещают то люди выбирают качество тобишь выгоду но дороже - и пьющие сокращаются из за дороговизны ) всё уже проверено просчитано и испытано во многих странах а в некоторых как россия и не рас )
Какая не была бы власть, нам всегда надо ее покритиковать. Прининятие сухого закона- это еще один повод обругать наше провительство.
Вас увлекает статистика?
По таблице видно- потребления алкоголя на душу населения по годам: Увеличение-обыкновенная бытовуха (пьянство, алкоголизм, психические расстройства, мелкие преступления) это не страшно! , по сравнению с -Уменьшением, искоренением, ущемлением на душу - Это, позорное поражение России в Первой Мировой Войне, Великая Октябрьская Революция!
После сухого закона как правило сразу революция или бунт, тк народ просыпается.... последние 2 развала империи и ссср тому пример.
В нашем городишко стало меньше пьяных из-за того, что половина ларьков не продают пиво после 9 часов, а некоторые просто закрыты.
Похожие вопросы
- Почему не вводят сухой закон? Почему нормальный народ должен страдать из-за кучки алкашей, которые могут отравиться?
- Почему в России вновь не введут "Сухой закон" ?
- Нужен ли в России сухой закон?
- Ваша оценка сухого закона
- ВВести ли СУхой закон?.вы за сухой закон?
- правильно ли сделал в 80-е горбачев приняв сухой закон? сейчас такой закон нужен или нет?
- Даёшь сухой закон? Или у нас демократия?
- Кто за то чтобы ввести сухой закон?
- Может ввести в России Сухой Закон? Как вам аргументы Жданова?
- ..сухой закон...сухой закон...А ТЫ ГОТОВ РЕАЛЬНО НЕ КАПЛИ С ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ?