Общество

Как вы относитесь к расстрелам? Ну, какое у вас мнение о применении такой меры наказания?

En Volodya
En Volodya
100
Убийство есть убийство, если бы решение от меня зависело, и я бы решала, убить или не убить, то я бы предпочла крови на своих руках не иметь. так что у меня к смертной казни отношение отрицательное, к любой из ее разновидностей.

даже если это маньяки или террористы: гнить в тюрьме пожизненно - куда более худшее наказание.
АК
Алина Колчак
8 173
Лучший ответ
Лучше, чем повешанье
за только с отстрочкой на проверку однако
крайне отрицательное
Убийца должен умереть.
Для казнокрадов, насильников и убийц детей-ЗА...
Если те, кто это предлагают, лично пойдут работать палачами, то можно провести эксперимент. Но обычно такие предпочитают мстить чужыми руками.
Well if man is bulletproof - so what ?
Валерий Егиянц
Валерий Егиянц
84 614
Доверять русскому суду расстрел- это предельная глупость.
AV
A.vaulin Vaulin
33 523
Адекватное воздаяние. Если человек убийца, то и в расход его. Нах на него деньги налогоплатильщиков тратить.
Факты злоупотребления очевидны, спекуляция чудовищна… Пока мы не применим террора — расстрел на месте — к спекулянтам, ничего не выйдет… Кроме того, с грабителями надо также поступать решительно — расстреливать на месте. В. И. ЛЕНИН.... ничего не напоминает?
Андрей Митяев
Андрей Митяев
22 679
Положительное! Для убийц!
Ербол Ербол
Ербол Ербол
15 169
...а если судебная ошибка?
Сталинистам и Ленинистам ох как по нраву такое.
Давно пора ее применить к жуликам и ворам.
Даша Недбаева
Даша Недбаева
4 505
есть те, кто этого заслуживает.
К смертной казни как таковой, в том числе расстрелу - отношусь положительно. Долго раскрывать, почему - просто узнайте политику в этом вопросе крепчайших держав во все времена.
Но, к сожалению, часто политическую систему разъедает гниль, и смертная казнь тогда способствует упадку, - духовному, а затем и упадку страны в целом, как в СССР - расстреливали невинных, просто мешающих людей - тут я конечно против этого.
Не, слишком просто. Я конечно понимаю, осознание смерти это самое ужасное, но людей которые совершили что то ужасное, нужно заставлять работать, до такой степени что бы они сами дохли. Вот. :3
.. A. Eserkepov..
.. A. Eserkepov..
1 480
Это откровенно глупо, часто людей подставляют, и они садятся в тюрьму, ничего не делая, был один случай в Америке, мужчина отсидел 20 лет, а выпустили его, после того как нашелся настоящий убийца, его досрочно отпустили на 2 года, вот так, убили 20 лет жизни, случайного прохожего, и даже не извинились.
Смотреть можно по всякому. Если говорить о педофилах насилующих младенцев, то я только за. Таким существам нечего делать на земле. Но если судить без эмоций, не я дала им жизнь чтобы решать когда ее забрать. Поэтому здесь ответить трудно...
Негативное. Газовые камеры дешевле и эффективнее.
я поддерживаю в том случае, если применяется в отношении лиц совершивших изнасилования и убийства с особой жестокостью
для маньяков пойдет.
Негативное конечно же
как наказание за тяжкие преступления.... О!))).... на мой взгляд это очень мягкое наказание.... и я не шучу.... педофилов и маньяков надо заставить помучиться при жизни.... т. к в лимб я не верю.... не была там...)))

Похожие вопросы