кто из историков считает, что татаро-монгольское иго было и оказало колосальное развитие на русь и мир?

отрицания татаромоноголського иго означает отрицания Дмитрия Ивановича Донского куликовской битвы и много прочего. Истоию икожают либо ультранационалисты, либо пропутиские истоики проститутки.

Исай Калашников: «Жестокий век»
Монголия: нищета и голод, холод.
Некий обнищавший «князёк» оставил вдове и сыну неск-ко десятков баран и соболью шубу.
Мудрая мать подарила шубу влиятельному родственнику, дабы приобрести некое покровительство.
Но другой коварный родственник захватил Темучина в плен, заключил (за отца) в монгольскую тюрьму.
Осужденный нах-ся в горизонтальном положении в деревянной клети, клети с заключёнными ставились одну на другую, раз м-ц клети менялись местами по вертикали.
Через неск-ко лет ломались все – от гнуса, холода, жары, нечистот… и становились рабами безвольными.

Но юный Темучин чудом сумел сбежать – через год.
Мать приставила к нему тибетского шамана.
Шаман открыл Темучину историю мира (цельный взгляд) , вложил мудрость взрослого человека.
В частности, поведал о тибетском императоре, - за 15о лет (до событий) успешно грабившего самые жирные – южные провинции грозного Китая.
Тем самым заложил в юную душу бесстрашие к любому противнику.

Верно служа первому родственнику, хитростью Темучин добился утверждения на курултае монголов – «съезде народных депутатов» .

Отрепетировав, отшлифовав сигналы командные на облавных охотах (а это синхронные, слаженные действия на значительной территории) юный Ч. Хан совершил первый и удачный набег на Китай.
Самой главной добычей стал китайский полководец, поведавший Ч. Хану основы военной стратегии, уст-ва гос-ва.
Отныне дипломатия, разведка, использование чужих военных потенциалов стало х-ной чертой Ч. Хана.

Из дипломатических соображений Ч. Хан запретил грабить купцов, - облагая транзитников разумной пошлиной.
Купцы стали его первым источником инфы.
Разведка проверяла сведения выболтанные караванщиками – наличие колодцев, ручьёв, выпасов, троп, дорог, сезонные особенности местностей, личностные черты того или иного правителя.
Противнику подставлялись фальшивые разведчики (пленные китайцы) в монгольской одежде на худых конях, есс-но – подстава и духом не ведала ни о численности (истинной войска Ч. Хана, ни о его намерениях) .
Противник вводился в заблуждение, расслаблялся, упускал время на просьбу поддержки (от соседей) , мобилизацию.

К противнику засылались Послы, в золоте и серебре, но – без подарков.
С требованием дани!
Послы назначались из того же контингента пленных, но харитоном – жирнее.
Возмущённый, оскорблённый противник терял рассудок – начинал поджаривать Посла, - упускал время.

Внезапно обрушивалась лавина конницы…

Правитель с родственниками подвергались медленной показательной смерти – ответка за предшествующую пытку Посла, так сказать.
Население (после праведного грабежа) – щадилось, если НЕ вступало в сражение.
В противном случае – после грабежа, насилия – город сжигался (уничтожался) со всеми оставшимися в живых.
Ч. Хану мстители не нужны…
Штурм грозных крепостей осуществлялся подставой пленных – в первой волне штурмующих, - наградой выжившим было несчастное население…
Современные демографы оценили численность ВСЕХ монголов (того временного отрезка) – не более 3оо. ооо челов.
Слухи и молва о бесчисленности монгольской орды – успешный пропагандистский миф Ч. Хана…

В подавляющем большинстве случаев молва шла впереди Послов…
Местным Правителем назначался тот из «князьков» , к-рый добровольно отдавал сына в войско Ч. хана, на служение в гвардии, но – заложником, по-сути.
Исходя из местных возможностей назначался налог – реально исполнимый. Первым было требование создание подобие почты, и безоговорочное пропускание почтовиков со специальной пластиной из золота – пропуском.
За неоказание помощи человеку с пайцзой – смерть.

Ч. хан (под влиянием китайского в/начальника) сочинил и издал некое подобие Конституции Монголии, - «Великую Яссу» .
Первым положением к-рой стало требование смерти на месте того лица, к-рый будет уличён в использовании, содержании монгола – рабом.
«Великая Ясса» есть Боевой Устав, УК и ГК монголов – в одном флаконе.

Оказало развитие? очень сомневаюсь, что стадо придурковатых кочевников может способствовать развитию.
Если вы имели в виду влияние, то да - но скорее негативное, ибо за такой продолжительный срок татаро-монголы не сподобились хоть как-то сделать шаг к прогрессу - так и носились по степи сотни лет.

На Русь да, ибо ИМЕННО оно заставило раздробленную русь стать единым централизованным государством.

Ну и что? Я знаю такого историка, но тебе его я не выдам...