Почему воровство в чиновничьих кругах называют неэффективным использованием бюджетных средств?

Потому что красиво звучит и не режет слух.

Так проще пыль в глаза пускать1

Вот и я думаю : для себя у них это самое использование вполне
эффективно !

Ну дык с доказательной базой можно вертеть туда-сюда. Понятия "воровство" нет в УК.

Это такой чиновничий, бюрократический жаргон.. .
Специальный язык, что бы мозги запудрить гражданам. .
"В целях улучшения обслуживания населения, мы повышаем эффективность работы по упрощению доступа и оснащению оборудованием мест общего пользования в административных учреждениях, что в свою очередь позволит создать более комфортные условия обслуживания и будет способствовать
снижению социальной напряженности в обществе... "
А в перевод на литературный русский:
В общественном туалете управы унитаз сменили...

В связи с отсутствием уголовного наказания за "неэффективность" .

У них своя маскировочная этика. Костюмчики и правильные корректные выражения. На самом деле они о себе и своем окружении прекрасно знают что они обычные переодетые бандиты и мусора, и иногда в банях позволяют говорить друг другу настоящую голую правду..

А буржуины все деньги себе присваивают.
У них нет социалки.

Никогда гешефт-человечек (бизнес-спекулянт) , наворовавший денег у окружающих его людей, не захочет и не пожелает называться тем, КТО ОН ЕСТЬ.

Нужно же им как-то оправдать себя)

да, брось ты, это уже давно малый бизнес.

за то как ласкает слух.. вроде и не украл

А должно быть Незаконное!

тому кто выше долька маловата
вот и все

ошибаешься. Сердюк назван хорошим менеджером

ну так надо же куда то списывать расходы )))

Этикет!

это звучит толерантно, либерально, демократично.. .
ну и для подстраховки - а то вдруг чиновник оскорбится на слово *вор* и пойдёт в суд защищать свою честь и достоинство)
сейчас жизнь такая - всё вывернуто наизнанку и поставлено с ног на голову.. .

Это эвфемизм. чтобы в тюрьму не сажать.

ну потому что не эффективно

если в дело то это эффективное а если в свой кармам сворова то не эффективное. надо же как то воров прикрыть. не называть же свою кодлу ворами.

значит не вс ё украл ---недоосвоил

Врут народу, считая нас "лохами" .

По тому что за воровство сажать надо, а так неэффективно использовал, что ж делать, бывает, простите, мол, не вышло.

А патамучто красива звучит! Не так стыдна!

Других вариантов просто не придумали

Потому, что нет механизма по контролю за работой чиновников, нет закона об отзыве депутатов, в 2006 году дума ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции, ИЗЪЯВ из неё важнейший элемент – 20-ю статью, которая позволяет гарантированно привлечь к уголовной ответственности любого чиновника, расходы которого явно превышают официально задекларированные им доходы. В отличие от десятков стран с наименьшим уровнем коррупции, в российском законодательстве такой действенный антикоррупционный механизм не предусмотрен. Это и позволяет наглым чиновникам, официально получающим небольшое вознаграждение, вести вызывающе роскошный образ жизни на фоне бедности, в которой прозябает большинство населения Поэтому и СЛУГИ НАРОДА не служат народуhttp://www.vedomosti.ru/special/incomes2013/

Это как "начальство не опаздывает а задерживается" здесь тоже дискриминация по социальному слою "мы не воруем, мы не эфективно используем" или совершаем махинации а слово "вор" к нам нельзя применять, голубая кровь как не как...

от зависти.

Терминология такая, штоб не палиться