Вот, говорят, врать плохо. Однако на самом деле это понятие относительное и касается каждого человека. Начиная врать с детства мы пробиваем путь в наше будущее, которое честным путем достигают единицы, с непомерным трудом (если они не врут) . Например каждый врал о внешности родных, знакомых, собеседников, это сохраняет добрые, хорошие отношения и не обижает человека. При знакомствах и отношениях многие врут своей возлюбленной/ому, если не все. На работе подделать отчеты о проделанной работе. И даже на государственном уровне. Как например Обама заявлял, что никто не следит за гражданами США, однако оказалось, что сам Обама поддерживал эту инициативу и воплощал в реальность.
Получается обман - лучший способ достичь своих целей?
Общество
Вранье лучший инструмент для достижения целей?
Не самый лучший, но один из необходимых инструментов.
На самом деле - врут все! И тот, кто говорит, что никогда не врёт, тот главный врун!
На самом деле - врут все! И тот, кто говорит, что никогда не врёт, тот главный врун!
Но помните, что у лжи -короткие ноги...
8 СЕНТЯБРЯ. "ЗА КОГО? " ИЛИ "ЗА ЧТО? "
05 сентября 2013, 10:59
Вроде бы естественные разговоры о предвыборных программах кандидатов не имеют никакого реального смысла в случае с выборами московского мэра. Рассказы о том, что у Собянина, скажем, лучше прописаны некие бюджетные отношения, а у Навального – стратегия развития столицы, - не более чем отвлечение внимания от истинного содержания события, которое произойдет 8 сентября.
Давайте признаем: чисто городская составляющая предстоящего голосования ясна: Сергей Семенович Собянин останется мэром столицы. Но эти выборы приобретают значение, выходящие за рамки Москвы, что старой, что новой. От результата, полученного Навальным, в огромной мере зависит, как поведут себя власти (федеральные, а не только московские) , начиная с 9 сентября: так же, как 13 последних лет, превращая нас в стадо послушных овец (увы, не без успеха) , или все-таки мы заставим этих «слуг народа» , возомнивших себя «человечества пастухом» , хотя бы -остановиться, оглянуться. И понять, что нам нельзя больше так жить, а им – так править.
Кого-то смущает Навальный? Так ведь голосуем мы не за него, а за то, чтобы на нас обратили внимание. За то, чтобы нас слушали и слышали. За то, чтобы к следующим выборам появились десятки, сотни навальных, и не только в Москве. Да, так получилось, как в свое время с Ельциным: вокруг одной фигуры аккумулировалось недовольство и возмущение самых разных людей – социал-демократов, просто демократов, либералов, коммунистов-реформаторов, левых, правых, средних и полусредних…
Да и вообще, в политике тщетно искать добро. Политика прагматична и цинична, она заставляет нас выбирать не идеал, а меньшее из зол.
http://www.echo.msk.ru/blog/dymarskiy/1150532-echo/
Обманите меня.. .но совсем, навсегда.. .
Чтоб не думать зачем, чтоб не помнить когда.. .
Чтоб поверить обману свободно, без дум,
Чтоб за кем-то идти в темноте наобум.. .
И не знать, кто пришел, кто глаза завязал,
Кто ведет лабиринтом неведомых зал,
Чье дыханье порою горит на щеке,
Кто сжимает мне руку так крепко в руке.. .
А очнувшись, увидеть лишь ночь и туман.. .
Обманите и сами поверьте в обман.
Максимилиан Волошин
Согласно Зигмунду Фрейду — культурное лицемерие — особое состояние, поддерживаемое обществом из-за присущего ему чувства неуверенности и потребности защитить свою очевидную лабильность запретом критики и обсуждения. Возникает из-за того, что общество требует осуществления высокого идеала нравственности от каждого своего члена, не заботясь, насколько трудно это даётся. Вместе с тем оно не настолько богато и организованно, чтобы могло вознаграждать каждого в меру его отказа от удовлетворения влечений. Так что оно предоставляет самому индивиду решить вопрос, каким путём он может получить достаточную компенсацию за принесенную жертву, чтобы сохранить душевное равновесие. В общем, он вынужден психологически жить вне своих возможностей, ибо неудовлетворённые влечения заставляют ощущать требования культуры как постоянный гнёт.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лицемерие
Цинизм в убеждениях и поведении характерен для людей, готовых прибегать к любым средствам для достижения своих личных целей. Характерен он также и для людей, отчаявшихся найти средство против несправедливости и лицемерия общества, найти выход из своего бесправного положения
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цинизм
05 сентября 2013, 10:59
Вроде бы естественные разговоры о предвыборных программах кандидатов не имеют никакого реального смысла в случае с выборами московского мэра. Рассказы о том, что у Собянина, скажем, лучше прописаны некие бюджетные отношения, а у Навального – стратегия развития столицы, - не более чем отвлечение внимания от истинного содержания события, которое произойдет 8 сентября.
Давайте признаем: чисто городская составляющая предстоящего голосования ясна: Сергей Семенович Собянин останется мэром столицы. Но эти выборы приобретают значение, выходящие за рамки Москвы, что старой, что новой. От результата, полученного Навальным, в огромной мере зависит, как поведут себя власти (федеральные, а не только московские) , начиная с 9 сентября: так же, как 13 последних лет, превращая нас в стадо послушных овец (увы, не без успеха) , или все-таки мы заставим этих «слуг народа» , возомнивших себя «человечества пастухом» , хотя бы -остановиться, оглянуться. И понять, что нам нельзя больше так жить, а им – так править.
Кого-то смущает Навальный? Так ведь голосуем мы не за него, а за то, чтобы на нас обратили внимание. За то, чтобы нас слушали и слышали. За то, чтобы к следующим выборам появились десятки, сотни навальных, и не только в Москве. Да, так получилось, как в свое время с Ельциным: вокруг одной фигуры аккумулировалось недовольство и возмущение самых разных людей – социал-демократов, просто демократов, либералов, коммунистов-реформаторов, левых, правых, средних и полусредних…
Да и вообще, в политике тщетно искать добро. Политика прагматична и цинична, она заставляет нас выбирать не идеал, а меньшее из зол.
http://www.echo.msk.ru/blog/dymarskiy/1150532-echo/
Обманите меня.. .но совсем, навсегда.. .
Чтоб не думать зачем, чтоб не помнить когда.. .
Чтоб поверить обману свободно, без дум,
Чтоб за кем-то идти в темноте наобум.. .
И не знать, кто пришел, кто глаза завязал,
Кто ведет лабиринтом неведомых зал,
Чье дыханье порою горит на щеке,
Кто сжимает мне руку так крепко в руке.. .
А очнувшись, увидеть лишь ночь и туман.. .
Обманите и сами поверьте в обман.
Максимилиан Волошин
Согласно Зигмунду Фрейду — культурное лицемерие — особое состояние, поддерживаемое обществом из-за присущего ему чувства неуверенности и потребности защитить свою очевидную лабильность запретом критики и обсуждения. Возникает из-за того, что общество требует осуществления высокого идеала нравственности от каждого своего члена, не заботясь, насколько трудно это даётся. Вместе с тем оно не настолько богато и организованно, чтобы могло вознаграждать каждого в меру его отказа от удовлетворения влечений. Так что оно предоставляет самому индивиду решить вопрос, каким путём он может получить достаточную компенсацию за принесенную жертву, чтобы сохранить душевное равновесие. В общем, он вынужден психологически жить вне своих возможностей, ибо неудовлетворённые влечения заставляют ощущать требования культуры как постоянный гнёт.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лицемерие
Цинизм в убеждениях и поведении характерен для людей, готовых прибегать к любым средствам для достижения своих личных целей. Характерен он также и для людей, отчаявшихся найти средство против несправедливости и лицемерия общества, найти выход из своего бесправного положения
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цинизм
Вы только сейчас поняли?
Вовка Ковалев
Конечно
Путину помогает
Неее
Похожие вопросы
- После достижения цель перестаёт быть целью . Что после - пустота ?
- Всегда ли НЕУДАЧИ настигают тех, кто ищет ---ЛЕГКИЕ ПУТИ а достижению цели ???
- деньги -это зло или достижение цели
- Для достижения цели надо желание,возможности.действие.Почему при наличии желания и возможностей человек бездействует.
- Скажите где достижения режима Путина что рисуют Доллар обесценился в 10 раз и все достижения Путина фуфло большое фуфло
- Считаете ли вы сам факт того, что женщина родила ребенка достижением? Особенно если это достижение для нее ЕДИНСТВЕННОЕ?
- Личная судьба всегда подлежит оценке и самооценке с точки зрения достижения человеком главных целей его жизни?
- А вы на что готовы для достижения поставленой цели?Ногу на грудь поставите,по головам пойдете..??
- Гуманно ли бить мужа сковородой по голове??? Есть ли альтернативные способы воздействия для достижения своих целей??
- а ты готов пройтись по головам ради достижения своей цели? и не будет ли мучать тебя совесть?