Что посоветуете почитать, что бы подтвердить гениальную догадку, что татарва - монгольного нашествия на Русь не было?

А. Бушков "Россия, которой не было".http://modernlib.ru/books/burovskiy_andrey_mihaylovich_bushkov_aleksandr_aleksandrovich/rossiya_kotoroy_ne_bilo_zagadki_versii_gipotezi/read_1/

Это гипотеза. . Якобы были просто междуусобные войны между князьями, да иногда кочевники прибегали пограбить с переменным успехом.
Но с другой стороны, Чингис-хан был и Батый был.. Значит и орда была.. А раз орда была, значит и иго могло быть..

Куликовская битва, не одного артефакта не найдено. итд

Ничего читать не надо. Просто когда идёшь по улице отворачивайся от татар - не вижу, не слышу - НЕТ ИХ.)))

Может тут что найдёшь. ( http://www.youtube.com/watch?v=zF5zsQIMW9s ) Смотрел и заслуживает внимание.

Носовский Фоменко

Гумилев отчасти это подтверждает хотя полностью не отходит от догм

Иго не было - было единое государство - Золотая Орда, многонациональное как СССР, Когда там нарушили престолонаследиеДонской и решился выступить против незаконного царя. Посмотрите из кого состояли армии русских и монголо-татар на Куликовом поле. Даже итальянский полк был у татар.

И чем же гениальна идея? Тем что не затрагивает ваши чувства как патриота. Нашествие подтверждается сотнями исторических документов и свидетельства очевидцев. К примеру Плано Карпини, хроники персов, арабов, китайцев

Врали всегда, кому хотелось. Просто сейчас врут все потому, что рыночная экономика предполагает конкуренцию, а конкуренции без обмана не бывает. Более того, чтобы обмануть миллионы лохов, нужно врать еще больше, чем конкурентам. Например, МММ, на Болотной площади тоже врут, что устроят ворам и коррупционерам поле Куликово. Поэтому, остается выяснить, кто и когда врал или врет про поле Куликово, сейчас или тогда. Если и было татаро-монгольское иго, то для какой цели этот вопрос поднимают сегодня? А если не было, то, чего ломиться в открытую дверь? Не было, так не было. Уже недалеко то время, когда всем народам будет стыдно за бандитскую историю своих предков. Ведь вся история, всех народов, это, пока, история сплошного "кидалова" меньшинством большинства. Всю историю большинство таскало из огня "каштаны" для нахальных и хитрых меньшинств. Стыдно, граждане. Пора за ум взяться и поставить все меньшинства на то место, где они и должны находиться. Достоверная, проверяемая и подтверждаемая фактами история России начинается с Ивана Грозного, а до него, большинство исторических фактов, как у Ельцина, исповедь на заданную тему церковных летописцев. Не было никакого ига. Было государство с очень сильным войском - Ордой, куда забирали на всю жизнь. Поэтому образовалось сословие - казачество, служившее государству с оружием в руках. Иначе почему тогда на Куликовской битве за Дмитрия Донского выступали татары, а вот на стороне Мамая ( его, кстати на миниатюрах 14-го века западные миниатюристы изображают типичным славянином, да и женат он был на западной принцессе) были немецкие и западноевропейские наемники? И после поражения Мамай убежал в Литву, где и получил надел (!) и княжил там до конца своих дней. Типичная междоусобная борьба за власть между западниками в лице Мамая и славянофилами в лице Дмитрия Донского. Кстати, миф о татаро-монгольском иге спервые появился при первых Романовых, как оправдание их незаконного захвата престола. Якобы они избавили Русь от бедствия. На самом деле все было совсем наоборот. В 14-16 веках ВСЯ Европа платила России дань серебром. И в России даже самое простое сословие ходило в шелковой одежде, в которой не заводились насекомые, а вот "просвещенная Европа" чесалась. мерла

Порыться в интернет-помойках.