Общество

СМИ: Депутат в Украине призывает, усилить борьбу с нелегальной миграцией из России! О каких нелегалах он поет? См. вн.

Депутат Верховной Рады от УДАРа Валерий Пацкан считает, что Украине нужно усилить защиту государственной границы на востоке во избежание каких-либо инцидентов и усиления борьбы с нелегальной миграцией из России.
Объясняю популярно. Не секрет, что Украина является своего рода перевалочной базой в Зап. Европу из стран Азии (Афганистан, Пакистан, Иран и др.) . "Посуху" через Россию неудобно, т. к. по пути еще и Белоруссия, где риск быть прихваченным увеличивается. По воздуху еще более опасно из-за повышенных мер контроля воздушных судов и соответственно мер контроля пассажиров. Остаётся самый оптимальный маршрут: с Украины посуху тем или иным видом транспорта (знаю некоторых, к-рые въехали в Зап. Европу, лёжа в ящике из-под бананов в запломбированной фуре) .
Далее - еще одно обстоятельство, значительно упрощающее "украинский маршрут": это то, что в случае подписания Украиной в ноябре договора об ассоциированном членстве с ЕС, въезд граждан Украины в этот самый ЕС станет безвизовым. Соответственно, и упростится таможенно-пограничный режим между Украиной и ЕС и соответственно меньше риска быть прихваченным в случае нелегального варианта въезда в ЕС. Как? Это отдельная тема, но Украина представляется самым оптимальным вариантом.
И последнее: не секрет, что те, кто сегодня ринулись не только из стран СНГ, а и вышеупомянутые из других стран в частности Азии (и Африки кстати тоже) в Россию на заработки, имеют острое желание попытать счастье и западнее по понятным причинам. Чем они же и воспользуются с вышеобозначенным изменением статуса Украины в ЕС.
Всё в комплексе даст в самой ближайшей перспективе дикий наплыв иммиграции в саму Украину, куда безусловно вольётся поток и нелегальной. Вот и все причины столь повышенного беспокойства депутатского корпуса Украины.
Кстати, желательно бы знать, что еще 7 лет назад Украина подписала с ЕС договор о реадмиссии, т. е. обязанности принять назад депортированных из ЕС. А "принять назад" означает на деле финансовые затраты на их транспортировку, содержание и пр. Учитывая перспективу МАССОВОСТИ этого потока, но уже назад в Украину, можно себе представить тот дикий вал финансовых убытков, связанных с этим и, понятное дело, беспокойство властных структур Украины и на этот счёт.
SH
Sardor Hodiyev
51 917
Лучший ответ
Нина Легостаева Толково разъяснил !!!))) Нарываешься на Лучший ответ !!!))) Сам в ЕС не собрался ? через Украину !!!)))
По принципу " с больной головы на здоровую".
Ну это в связи с недавним инцидентом на границе... Где кавказец подорвал себя, а ехал в машине с молодованами... Об этих мигрантах хохлы и говорят...
Зоя Sha
Зоя Sha
51 639
Улыбнуло :) Это у них мания величия, видимо.
Не станете же вы отрицать, что Россия и Украина транзитные страны нелегальных мигрантов с Азии...
Jaiguru Jai
Jaiguru Jai
67 664
Из России в Украину? Ржунимагу)))) , это ж на какой помойке нужно родиться, чтобы в Украину мигрировать))))
Ксюша Зимурова
Ксюша Зимурова
33 614
Елена Пильноватых Да ты не в теме. Это же нонконформизм, Россия без Путина, коммуняк, Кавказа и нефтяной иглы.
Там при СССР-то ничего не было, а сейчас-то...
Наталья Юдина
Наталья Юдина
17 148
Ага. Скоро ещё и Узбекистане - будут орать о "наплыве русских мигрантов"!)))
"Ну сумасшедший - что возьмёшь! " (В. С. В.)

Похожие вопросы