и тд и тп?
Им, что, не хотелось что-то свое построить? ОБязательно так хотелось, чтобы ими Москва управляла? Обызательно так хотелось, чтобы все их граждане русский язык учили?
Просто кажется странным, что столько стран так легко согласились на данный союз...
Общество
Почему во время создания СССР России так легко удалось уговорить на этот союз всякие Киргистаны, Армении, Казахстаны
Позабавили))) , ну да ладно: в те времена на всех бабайских землях жили зажравшиеся буржуины, только местные. против них и поднимались - нищие, да слабые, коих всегда большинство было, как и сейчас - вокруг оглянитесь - паскудные олиграхи, да едроссы правят беспредельно и не в пользу людей/большинства, верно? А Москва... ну как бы это.. она тогда погоду вообще-то не делала, тогда Питер рулил)) ) Вот и сработало на уровне простых людей единение, против захребетников-капиталистов, отсюда и согласие на союз.
Все эти народы до 17-го года входили в состав Российской Империи, были одной страной. В составе СССР они хотели вместе строить социалистическое общество. .
Идеи справедливости для бедноты, и на кормление к русским
Когда в твоей стране присутствуют даже не дивизии-армии другой страны, то подписывают, даже не читая, любое, что та страна не подсунет на подпись. Кстати говоря, та же Средняя Азия особо желанием не горела пребывать в том Союзе, имея в виду активное басмачество, борьба с которым длилась аж до начала 30-х годов силами всё тех же войск, дислоцированных на тамошней территории в весьма и весьма немалых количествах. Отголоском тому явились многочисленные "восточные легионы" как СС, так и Вермахта, набранные из военнопленных именно с тех мест. Да и с Кавказа также
Что плохо что ли в замен они получали государственность скелет на котором держится управление народа и земли одни бы они не поднялись ...
Они не очень то и хотели в СССР! Была война с басмачами после Октябрьско революции. Ну кроме Армении.
Их уговаривали винтовками. Да вы правы, им хотелось построить что-то свое. Но пришли большевики со штыками и присоединили к СССР.
Они согласились с помощью товарища - максима.
Потому что в то время там не было американских "советников". И они думали своей головой!
Большинства таких стран не было! Были владения Российской Империи. В 30-е годы на территории России были искусственно созданы Узбекистан, Таджикистан, Туркмения, Казахстан и Киргизия.
Платонова почитайте, он описывал жизнь в Средней Азии на тот период.
Никто не "уговаривал" и никто не "соглашался". Вы из-за таких вопросов кажитесь наивнее, чем Вы есть.
Не читай советскую историю
нихрена они не соглашались
нихрена они не соглашались
Андрей Гончаров
Ты что они же не верят? Для них все дикие были, как будто бы тогда россия развитой была.
Похожие вопросы
- Почему, со времени распада СССР жителей России (русских и не русских) стали называть официально россиянами, а не россами
- Почему Гитлер напал на СССР не зимой? Может удалось бы избежать таких жертв?)
- Почему с момента создания СССР и по сегодняшний день у нас уважают братков, хулиганов, гопников,
- Почему 100-летие создания СССР не отмечается на государственном уровне?
- Почему стены, которые строили вокруг России, так легко рушатся, может это были стены лжи?
- Почему во время ВОВ СССР за каждого убитого фашиста клала девять красноармейцев?
- Почему во время интервенции СССР в Афганистан советские солдаты имели такую допотопную технику? С таким металлоломом...
- Катастрофа Булгарии.Почему за время власти Единой России катастроф больше чем за время власти Брежнева? Может что не так
- Почему во время коллективизации СССР кулаков выселяли в Сибирь? Они ведь не прочь были после всего работать в колхозах?
- Почему во времена монархии в России мужики носили такие причёски? Это было признаком хорошего тона? Ума? Богатства?
тоже никогда слыхом не слыхивали? И никогда её не видели? И никогда не задавались вопросом ГДЕ и ПРИ КАКИХ обстоятельствах он ранен был, что это у него на голове за головной убор и почему он вообще там оказался-в тех краях? Не? Не вникали в сие? Cтранно однако. Зато мнение имеете. Собственное.