Еслтб Гитлер имел реактивные самолёты до войны . Видимо он смог бы захватить ввесь мир и сделать рабами?

Скорее всего - да

Здесь такой нюанс: он не мог активно вооружаться, потому что тогда и другие начали бы, пришлось создавать новые виды оружия уже в ходе войны. Американцы к 1940 году имели только 400 слабеньких танков, а уже к 1943 клепали ежегодно мощных дурмашин больше, чем СССР и Германия вместе взятые.

Нет не смог. . Потому, что в Украине был бы Ракетный комплекс Р-36М «Сатана»

Да нет, гитлер дурак. Он нарушил главный закон любой войны. Нельзя воевать на два фронта. Он два года воевал с Великобританией и не закончив развязал вторую. А это всегда проигрыш. Тем более напал на нас имея по три тысячи танков и самолетов. У нас уже было пятьдесят тысяч танков

Если бы, да кабы... вот был бы у него велосипед, он бы сразу добреть начал.

Только с расстояния времени стало видно, что Гитлер был соломенный генерал сталина, который являлся соломенным генералом великобритании.

вы гоните хохлы вообще гомики

Не реактивными самолетами определяется мощь государства. Штаты у Бразилии закупают винтовые истребители сейчас. Нет однозначных признаков успешности и непобедимости.

поспешил видать, овны все спешат

Захватить весь мир и удерживать его почти невозможно (либо бескрайняя вера в оду идею, либо магия гипноза, либо спец. чипы, но пока этого нет, да и не факт, что сработает) . Сломить волю всех без исключения мало возможно. К тому же, в добавок к самолётам неплохо бы иметь что-нибудь на воде и суше (та же Британия не единым флотом покорила свои колонии) . Если рассматривать с точки зрения опасности бомбардировок, да, было бы опаснее, но и противники его сложа руки не сидели: на всякий самолёт найдётся своё ПВО или обманка (от перекрёстного огня уйти сложно, что не говорите).