Общество

Тем, кто верит в христа вдоль. . и поперёк. . ,в мой вопрос заходить не стоит.

А вы не задумывались, а откуда взялась эта, надуманная, придуманная кем-то религия про христа-спасителя? Спасителя от чего и зачем? Нет? Но может уже стоит?
Меня это тоже несильно напрягало, т. к. я атеист, большей частью, а точнее реалист, да и склонен больше к философии Будды.

Но вот после прочтения книги "Граница миров" автора Ясиновская Ирина задумался: <i>а настолько ли надуманна её мысль о том, что христа придумали? И главное, зачем? </i>

Да, в книге есть пояснения, но оставим это на её совести и мировозрении. В конце концов, у каждого человека свой взгляд на сущее.

И потому: были у нас <b>Боги, настоящие Боги, олицетворяющие природу: Гром, Молнию, Плодородие Земли/Женщины, Воду, Ветер и т. д. <u>и вдруг их не стало! </u> Почему? ! </b>

А потому, что появился некий христос, спаситель чего то там. И ведь самое странное, это его национальное происхождение: еврей! Их никто не любит, никто не знает или не помнит почему, но не любит! А он спаситель.... Странно, да?

В тоже время его последователи, типа несущие свет просвещения, в средние века, <b>жгли на кострах Людей, живьём (!)</b>, навязывали свой взгляд на вещи, направляли стадо, в смысле людей, на некий "верный" путь.

А кто их просил! ? Да никто. . .Просто кто-то решил, что Людям надо жить так, и никак иначе!

<u><b>Не кажется это странным? Нет?

Вот тогда это действительно очень странно! Очень! </b></u>
IY
Inesska Ya)
10 997
Тут нет вопроса. Тут просто рассуждения. всё верно. Иисуслик стандарт людей
ВИ
Вячеслав Илюшин
9 147
Лучший ответ
Inesska Ya) Ну да, мысли вслух. Просто интересно и ваше мнение.
народу надо в че то верить
а властям тогда управлять легче
Вообще-то дело было хорошее, дать людям мораль, чтобы они могли выжить, но "хотели как лучше, получилось как всегда" В конце концов люди всегда все искажают
Лера .
Лера .
96 301
Inesska Ya) Ну да, идею отрицать глупо. Но, действительно, получилось как всегда. Хотя настоящих Богов жалко - лично мне их не хватает. Нет, я не настолько религиозен, но они Настоящие!
На мой взгляд, верования заложены в человека на животном уровне.
В кого ты веришь, не суть важно. Главное, что веришь.
Персонификация как таковая значения не имеет.

Но....
yellin
yellin
70 072
Inesska Ya) Твой Источник: оспаривать не буду, в конце концов просто хотел услышать мнение людей, но и с твоим Взглядом тоже не поспоришь - кто-то во что-то верит, как бы он это не отрицал.
- еврей язычник Моше: Ветхий Завет: Рай есть, - где-то… : ВСЕ равны будут на Страшном Суде: =>
Равенство всех евреев перед Б-гом =>
нет наместников Б-жьих либо все (евреи) наместники … => иудаизм: Шабат.
Шабат= «что такое хорошо, и что такое – плохо» .
Критика: все евреи – богоизбранны… шовинизЪм, однако.
Практика ритуалов со свечами и преклонения перед положением звёзд = язычество…
Плюс: Вера в светлое будущее = Рай =Равенство (там) .
Минус: шовинизЪм => нацизм, однако.

Дорога к Раю: Библейские Веры:

- еврей иудей Иегошуа: реформатор иудаизма:
ВСЕ равны будут на Страшном Суде =>
Равенство всех народов перед Богом =>
нет Богом избранных народов => христианство.
Критика: неск-ко божеств в одном лике, или многоликое одно божество = язычество, однако…
Плюс: интернационализм=Равенство всех (там) .
Минус: Не суди, да не судим будешь => по сию пору ведутся диспуты – подставлять вторую щеку, или как?

- араб христианин (по сути) Магомед: реформатор христианства:
Неизбежность Справедливого Страшного Суда =>
Право на справедливый Суд здесь и сейчас => Шариат
Шариат= УК и ГК «в одном флаконе» = «Суров закон, но зато он - Закон» ,
(обязательный для ВСЕХ верных мусульман, пАчему-то) .
=> прямое провозглашение «Руководящей роли» церкви над об-вом, гос-вом… => ислам
Критика: запрещено изображение любого лица (см. критику христианства)
Плюс: ВСЕ мусульмане равны перед Судом Шариата, - здесь! (и там) .
Смерть в бою – как почесть. Никаких диспутов.
Минус: ВСЕ неверные – или рабы или мертвы… (вариант истинной богоизбранности…) .
Никаких диспутов – смерть неверным!

В наст время библейские Религии имеют в своих рядах ортодоксов и массу реформаторов…
- социал - христианство: Великая французская революция: социализм =>

Романтики интернационал - социализма (Коммунизма) :

Кабэ (братство + обобществление =К.) ;
Вейтлинг (отверженные люмпены = этически сентиментальный=К.) ;
Дезами, Пилло, Лаготьера (материалистический К.) ;
аббаты Констан, Дюмениль и Эскирос (религиозно-мистический К.) .

- Маркс: Творчески переработанные идеи своих предшественников => «Капитал»
К. = соц-изм для только Одного класса – гегемона.
В предисловиях (многочисленных) – старательно открещивается от социал – христианства.
Старательно акцентируя док-во своей теории ссылкой на теорию эволюции. В духе того времени.

(Союз пролетариев Всех стран + власть одной Партии => историческая Неизбежность К.) => научный К. = марксизм:
Союз пролетариев = КомИнтерн.

Заметьте, марксизм – один из вариантов коммунизма.

Заметьте, власть одной Партии (гегемона) , - оч-чень похоже на власть одной Веры, Религии.
Понятие б/избранности подменено понятием «исторической неизбежности» .
Та же нетерпимость к инакомыслящим…

К теме:
Шабат => Шариат => Капитал

уберите из "Капитала" "историческую неизбежность", - и, - что останется?
Сказки Кабэ, Вейтлинга, Дезами, Пилло, Лаготьера,
молитвы аббатов Констана, Дюмениля и Эскироса… христианские.

уберите из Корана понятие Шариат, джихад, - и, что останется?
одни молитвы.. . христианские.

Шабат, Шариат, "Капитал" - прямое руководство к действию.
Именно это их отличает от предтечей.
В этом их сила и притягательность.

Однако, Голод заставил
- Дэн Сяопина (ЦК КПК) отказаться от маоизма => перестройка=> нонче КНР экспортирует рис!
- Горбачёва (ЦК КПСС) отказаться от ленинизма =>перестройка =>нонче РФ – экспортирует зерно!

Очевиден провал теории Маркса…
Социализм (разного розлива) давно построен в нек-рых развитых странах.
Построен без тоталитарно - религиозного преклонения перед исторической неизбежностью, заметьте.

Христианство, ислам, научный коммунизм (марксизм) , - интернациональные религии.

История сама поставит на Коране свой жестокий эксперимент.
И результат будет тот же – кровь рекою…

К теме:

Но, заметьте, как высоко стоит Верховный Суд Египта… ВЫШЕ Парламента, Президента…
Vicafka(V.) Теплова
Vicafka(V.) Теплова
98 139
Vicafka(V.) Теплова Из тьмы веков: Любой чел ставит вопросы:
Как устроен мир (как возник и как исчезнет/ или не исчезнет?), Как следует жить ? Как воспитывать, чему учить?
На известной (ранней стадии развития) только домыслы и догадки были основой ответов. Без доказательств, на Вере в Слово шамана, колдуна, ведьмака (письменности – не было).
В основе любой культуры есть некая Вера(эпос, миф, сказание),
Религия любая есть цельный взгляд на мир и система ответов.
более продвинутая ступень религии – Церковь, например, католическая или протестантская).

К наст времени многие вещи, понятия дошли до нас в силу необходимости = исторической неизбежности.
Например, колесо, компас, приручение зверей, укрощение огня, календарь, письменность, арифметика, деньги, Эпосы, мифы, сказания и т.д.
Его назвали люди Сыном Бога. Он называл людей братьями. Так люди-боги от Всесплетения.
Ал
Алёна
56 618
Иисус, уж точно был не тем кем его преподносят сейчас И УЖ ТОЧНО НЕ БОГ и никакой не святой, а обычный человек. Версий кем он был в людском мире очень много, от сына Цезаря и Клеопатры до средневекового война.. . А если по теме "БОГ" , то советую послушать лекции Ефимова В. А.
Inesska Ya) Да не, как написала Bonia, это просто мои мысли вслух.
А знаешь, после прочтения твоего коммента у меня возник вопрос: а не удалят ли мой вопрос? Если удалят - то я уже тогда и не знаю, что и думать на....
а нам по х-м, а нам по х-ям - не боимся мы Бога и Христа, дело есть к нас, дело есть у нас - даже и Будда нам тоже по х-м
Всё верно.
Jenia Maklashevsky
Jenia Maklashevsky
11 105
он не спаситель ( чееловекк сам ссебе проблемы сооздааёт . а потом их же и ррешает
Inesska Ya) По крайней мере, подается он нам как спаситель.