Как думаете,солдат-срочник,рядовой, должен возмещать ущерб,если по его вине сгорел танк?Вн+

такие вот учителя были, с них первый спрос

вопрос.. . а где в это время находился тот, кто руководил этим срочником ?

сейчас в армии срочники без сопровождающего их офицера ходить не могут.. .

Я думаю, что степень вины и меру ответственности определяет суд. Если кого-нибудь не устраивает решение суда, он имеет полное право обратиться в другой суд, вплоть до ЕСПЧ. Решит суд - не платить, значит не платить, решил суд - платить, значит, виновен и платить. Или судиться дальше. Остальное - бла-бла-бла, в том числе и про "ответственность общества", "пробелы в воспитании" и "качество контрацептивов".

Во первых надо штрафовать того кто этот танк принял на вооружение.
Солдат срочник просто провел испытание....изделие оказалось не пригодным - не сработала автоматом система пожаротушения
( на старых танках она называлась СОСТАВ 3 и 5 )
В бою если от вражеского снаряда танк сам себя не потушит тоже экипаж виноват ? Зачем тогда танки комплектуют системами пожаротушения ?

приходит жена одного офицера к его командиру и говорит что её муж уже 18 лет выплачивает долг за какой то там танк, мол сколько еще осталось платить. АНЕКДОТ ПОНЯЛ?

Этих танков В РФ уже 50000 уничтожили, могли бы солдату и благодарность обьявить

Ой блин, в 90-е этих танков целые поля гнили, и хоть бы хны.

Недавно один солдат пришел с армии, с долгом в 262 миллиона рублей ..
Долбанул склад с вооружением в 40 тысяч тонн..

Нет, так как срочник лицо подневольное. Эдак можно в танк шимпанзе засунуть, а потом с неё ущерб взыскиввать. Так же как и зек, солддат срочник за свои действия практически не подсуден, если конечно это не умышленное убийство или ещё чего в таком духе. Забирая насильно в армию, договора о материальной ответственности не заключают. За всё отвечает котмандир, получаюший за это соответствующую зарплату.

Есть Федеральный закон РФ «О материальной ответственности военнослужащих» , который устанавливает пределы материальной ответственности (ст. 4) и полную материальную ответственность (ст. 5). Судя по тому, что его обязали выплатить только 500 тысяч, а не всю стоимость, то расчет проводился по ст. 4. Раз он срочник, то размер следующий: "военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания". Так что думаю, что сумма в 500 тысяч рублей явно завышена. Что касается штрафа, то не могу ничего сказать, не зная подробностей. Обратитесь к местному юристу, чтобы подать апелляцию на решение суда, если он согласится с моим мнением о завышенном размере материальной ответственности.