Общество

Почему СССР был против предпринимателей?

Неужели так плохо, когда ты организовываешь свой бизнес, свою частную лавочку, сам все планируешь и сам всем этим занимаешься, сам сидишь и продаешь? Неужели так плох класс предпринимателей? Почему СССР был против него? Если бы в США настал коммунизм, то все предприниматели, а их 70% населения (перепись населения 2000 г. ) обязаны были жить в тех условиях, которые им не нравятся. В России много предпринимателей, не как американские, но все же. . У нас другие условия, не забываем это. Чем так плохо, что СССР был против него? Совки по сути перекрыли кислород нескольким миллионам предприимчивым людям. Я тоже занимаюсь предпринимательством, продавая мечту людей за недорого! Их мечта исполняется, а я получаю деньги! Я просто знаю рецепт. Не волнуйтесь, не маг и не астролог. . .Все это наземные вещи. Я не верю в сверх естественное. Просто не буду делиться с вами идеей!
Сталинщина была против.
Она и сделала свое дело.
Гульнара Базаргалиева
Гульнара Базаргалиева
18 534
Лучший ответ
Потому что ты-клоп, сосущий кровь людей.
Твой бизнес может процветать только в России, на Западе ты будешь торчать-как лом в говне.
Александр Дегтярев Я могу в Нидерландах, Дании и прочих государствах такое же делать... Правда, платежная система не позволяет и знания языка того нет.
Это после смерти Сталина стал против.
При Сталине кооперативы были, а Никита всё изгадил.
ЕС
Елена Скочко
95 278
Julya Bond личные кооперативы?
нормалек оказывается рулил он.
Любовь Валова Потребительская кооперация существовала в течение всего советского периода плоть до развала СССР...сейчас от неё остались небольшие потребительсткие общества в тех регионах, где в тот период регионом руководили вменяемые люди....она полностью обслуживала сельское население и в ряде областей её товарооборот в продовольственной сфере доходил до 49-50% в общем товарообороте
Что бы не было богатых. Хочешь быть богатым, вступай в парию, становись министром.
Даниил Иванов
Даниил Иванов
57 406
Потому, что: 1. основой советской экономики была государственная собственность (предприятия, земля, совхозы, учреждения и т. д.) , т. е. общенародная собственность.... кооперативная составляла более 2%....2. власть была представлена представителями народа-Советами из их депутатов.... 3. управление всем государственным имуществом осуществлялась централизованно методом планирования на основе госпланов.... поэтому, частной собственности место в такой системе не предусматривалась и всячески подавлялась, особенно при Хрущеве
Ровно потому же, что и сейчас.
Они свободные, и от власти требуют сотрудничества, а не командования.
Yt01-Sw Ут-01
87 856
это называлось тогда словом спекулянт. То есть когда покупаешь за одну цену, а продаёшь за другую. Так как беразботных не должно было быть, все на работе и на твёрдой ФИКСИРОВАННОЙ зарплате. И во время дефицита это бы было мародёрством, доступа к оптовому складу у людей не было, а только на должностях. Чем те, конечно, и пользовались. И делится с кем-то не было смысла. Опять-таки всё, как и сегодня, не вижу разницы.
Юрий Шекеев
Юрий Шекеев
65 907
Потому, что тогда за копейки (трудодни, облигации займов и т. п. ) на государство никто работать не стал
"Предприниматели" в СССР были директорами крупных и малых предприятий, которые давали людям работу (безработицы, как известно в СССР не было) , обеспеченную социальными и юридическими гарантиями и такую "мечту", как бесплатное (а не за деньги) жильё и эти предприятия платили государству соответствующие налоги. Если Вы, как предприниматель делаете то же самое, то честь Вам и хвала. А если бы поступали бы так же, как и "цеховики" в СССР, которые как известно, материалы и детали воровали у своего же народа (поскольку все материалы в СССР распределялись в соответствии с Госпланом, кроме тех, которые производились на своих личных участках за свой счёт и свободно, без рэкета, реализовывались на колхозных рынках) , а выручку клали бы себе в карман (и поэтому жили, как "кум королю"), то Вас бы за это посадили, и поделом. Впрочем, так же, как и сейчас.
Потому, что предпринимательство по большей части подразумевается спекуляция - купи-продам. Чтобы не быть голословным: у нас на рынке есть товар, еду на рынок, Барабашку, там где скупляются наши "предприниматели", и покупаю точно такой-же товар, но (!) в 2-3 раза дешевле, а то и в 4 раза. И это с учётом что покупаю в розницу, а они берут товар оптом, цены разнятся, естественно. Так вот, с дорогой даже, я покупаю там дешевле, чем дома. Да и кто на западе, сециалист-капиталист имеет доход в 200-300%?! Там им такое и не снилось.
Александр Дегтярев Я скоро куплю банкноты у человека. Он покупает их за 20 рублей, а я у него за 75 рублей их куплю. Мне что, скажите, ехать в Африку за этими банкнотами? Если у меня не хватает мозгов найти дешевле, сам виноват. Обращаюсь к предпринимателю.
Если будет много предпринимателей, то зачем тогда дедушки Политбюро?
Слава Богу, что "преступная эра совка" закончилась. И вот эти - несколько миллионов предприимчивых, наконец стали у руля власти. Как хорошо и свободно стал жить русский народ. Как хорошо стали.. . Как хорошо стало... Кстати, а вам всем хорошо стало?
Александр Дегтярев Вы не путайте коррупцию и не коррупцию.
Ульяна Камардаш Скорее хорошо "встали".
Не прочитала ответов. Мое мнение, то что вы назаваете предпринемательством в то время имело иной смысл: не сиди на попе ровно. Те кто сейчас и занимаются продажей вещей и идей- не самый основной, но нужный продукт предпринемательства.
Елена Погуляй
Елена Погуляй
3 709
Александр Дегтярев Вот именно!

Один из моих ответов на комментарий про дорогие цены:
Пример - "дорогая" картошка: Не, мы можем собраться толпой, ЗАКАЗАТЬ ЧАСТНЫЙ АВТОБУС на сутки, съездить в другой город и купить оптом дешево, а потом разделить расходы. И что? Дешевле будет? А при моем увлечении - бонистика, в городе таких найти редкость. Поэтому и куплю банкноты так "дорого". Не в Африку же мне за ними ехать... Не, можем найти и сложиться на билеты... Дешевле же выйдет? Особенно, если нам всего то нужно по 10 банкнот каждому?
сэкса не было,,,