Общество

Правда, что скоро за скачивание с инета даже простой музыки мп3 будут привлекать к уголовной ответственности или юзера

Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения» .

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т. п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ» .

Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости» . Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации» .

Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.
МШ
Матильда Шекельгрубер
53 586
Лучший ответ
Более того. За исполнение произведения во дворе под гитару или "А капелло", или вообще, где угодно, без разрешения автора считается нарушением авторских прав.
Неизвестно Неизвестно Нарушением авторских прав считается, когда при исполнении песен вы имеете выгоду, прибыль. Вот если поёте под гитару и рядом положили "шляпу", а в неё кто-то бросил денежку, придётся платить 5%, а если поете для души своей и окружающих за это платить не нужно.
А за порно ваще расстрел )))
В америке с этим строго, у нас ближайшие лет 20 вряд ли.
лишний повод надо придумать, как еще денег содрать
А если на сайте написано, что можно бесплатно? И как узнают, кто скачивал?
Матильда Шекельгрубер Отследят по IP во время скачки
надеюсь это не будет распространятся на андеграундную музыку.. . а на попсу мне насрать!!!
Лепи себе прокси гденибудь в сарае под линухом и пусть это "К" штуцер нюхает!
ДА правда. . уже есть проект закона.. .
Он конечно выполняться не будет. . только в виде исключения для политической оппозиции..
много шуму, мало дела
будут бить
Михаил Ян
Михаил Ян
313
мне все равно
я все равно не смогу купить
то что скачиваю
денег нет
Some ))
Some ))
233

Похожие вопросы