Чьи интересы отстаивали майдановцы, и за кого борется "нац. гвардия Украины" и все кто им сочувствует? +++

Борьба майдана идён не за величие всей Украины, а за персональное величие лидеров майдана. Тимошенко и Турчинов обмолвились, что будут назначать на должности МВД наиболее активных участников Прпавого Сектора. Поскольку это весьма привлекательно (не отучившись в школе милиции, бросить огороды и свинарники и поступить разу на роль держиморд) , то конечно у майдаунской массы есть мотивация показать себя преданными Яйценюку и его политике, в которой они скорее всего понимают не больше чем в висшей математике.

Прописные истины.

За бабло обещанное Беней Коломойским, паРОШЕНко и донецкой гнидой (забыл как его кличут). . .Мрази они все, и будет им ПЛОХО.. . А гопота с Майдана очень скоро пойдёт резать своих бывших работодателей и вождей.. . Петлюровщина ещё впереди...

Слишком темно!

борется за изганание рашистов

Весь сыр-бор вокруг Хохляндии
связан не с демократией и свободой украинского народа, а с банальной экономикой
– США контролируют Польшу и хотят контролировать Украину, отсекая ЕС от
российского газа. Поэтому появились проекты Голубой поток, Северный поток и
Южный поток. С другой стороны, ЕС хочет в обход Турции дотянутся до
туркменского газа через Черное море, т. к. аравийский газ Россия отсекла в
Сирии. Отсюда и ключевое значение Крыма, т. к. без Крыма газопровод придется
тянуть в Грузию в обход Крыма и экономической зоны России в Черном море (200
морских миль от побережья Крыма) . Чистый бизнес и ничего личного. Поэтому
Украина и не отказывается от Крыма в ущерб своему вступлению в НАТО, т. к. в ЕС
и в НАТО Украина без Крыма никому на хрен не нужна, а Крым уже не получат
(только после Третьей Мировой, когда никому и ничего уже будет не нужно) .

Крымские татары и Джамилев?
Ребята вне игры. Может вспомним историю? Крымские татары никогда
самостоятельной роли не играли, а в ситуации когда Турции не выгоден выход ЕС
на Грузию (Турция теряет роль в транзите газа через Босфор) , шансов сыграть
свою игру у них нет. Те, кто не полезет в политику – будут жить нормально и
счастливо, а кто полезет – окажется в непростой жизненной ситуации. Необходимо
понимать, что риски правозащитника в СССР периода застоя и риски шавки в игре
транснациональных корпораций за газовый пирог – две большие разницы. На кону
очень и очень большие деньги и тот кто хочет «поиграться в политику» должен
вспомнить фразу Даннинга о капитале, повторенную Марксом («… при 300 процентах
- нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом
виселицы») .

Идет экономическая война за
Украину и Россия эту войну выигрывает (а по другому, и быть не может! ) , причем
последствия для США и Европы будут катастрофическими, а виноват во всем тов.
Збигнев Бжезинский со своей теорией. Геоэкономика, конечно, связана с
геополитикой и культурологией, но совсем не так. Руководствуясь его идеями, Америка
полезла в Среднюю Азию (типа Хартленд Евразии) и обосралась, ничего не
достигнув, кроме потери солдат в Афгане и бюджетной дыры, теперь хочет Речь
Посполитую восстанавливать! Более-менее умный аналитик уже понял, что
происходящее в (на) Украине - агония, они надеются на деньги МВФ, но эти деньги
их не спасут. В МВФ это тоже начинают понимать и хер чего дадут сверх суммы
предоставленного залога. Пацаны с Майдана еще не понимают, что крепко попали,
их в лучшем случае ждет суд, а в худшем – судьба Каддафи.