Общество

Почему из отечественного политического лексикона исчезли такие слова, как «эксплуатация человека человеком»?

После разрушения СССР в соответствии с Директивой Совета
национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г. из отечественного
политического лексикона исчезли такие слова, как «эксплуатация человека
человеком» . В связи с этим, как вы считаете:
за этим термином не стоит никакого социального явления и он — пустые слова? либо эксплуатация человека человеком осталась в прошлом, вследствие чего эти слова стали не актуальны? либо эти слова исчезли для того, чтобы в постсоветской РФ
действовала по умолчанию система эксплуатации «человека человеком» в
более «совершенном» и жёстоком виде, нежели это имело место в СССР в
послесталинские времена? Какие меры вы предполагаете принять для того, чтобы ликвидировать в
РФ возобновлённую после краха СССР систему эксплуатации «человека
человеком» ?
3. Депутаты Думы и прочие политики, знаете ли вы о
существовании директивы СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. , не говоря уж о
том, знаете ли вы её содержание? И как вы можете прокомментировать тот
факт, что США смогли реализовать её по-пунктно при непротивлении этому
процессу (если не деятельно-целенаправленном вспомоществовании ему) со
стороны ЦК КПСС и КГБ СССР и отечественной обществоведческой (включая
историческую и экономическую) науки АН СССР?
4. Сколько ещё требуется времени депутатам Думы и аппарату правительства, чтобы признать следующий факт:
Экономические реформы, начатые при Горбачёве и продолженные при
Б. Н. Ельцине, не дали и не дадут благих результатов для населения и
дальнейшего развития страны потому, что положенная в их основу
либерально-рыночная экономическая модель способна единственно к тому,
чтобы:
из поколения в поколение устойчиво воспроизводить массовую нищету и бескультурье, создавать и усугублять экологические проблемы локального и планетарного масштабов, на фоне чего сверхбогатое меньшинство бесится с жиру и сетует на
озлобленность, лень и дикость простонародья, не желающего работать
задарма на правящую «элиту» .
— Таковы законы ценообразования не регулируемого государством рынка.








Вопросы к властиНекоторые размышления по поводу.. . e-dotu.ru/2014/06/voprosyi-k-vlasti/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+e-dotu+%28%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D1%82+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%9A%D0%9E%D0%91%29
GB
Guljauhar Baimusaeva
70 733
Всё по плану:
"Народы прикованы к тяжелому труду бедностью сильнее, чем их приковывало рабство и крепостное право: от них так или иначе могли освободиться, могли с ними считаться, а от нужды они не оторвутся. Мы включили в конституции такие права, которые для масс являются фиктивными, а не действительными правами. Все эти так называемые "права народа" могут существовать только в идее, никогда на практике не
осуществимой. Что для пролетария-труженика, согнутого в дугу над тяжелым трудом, придавленного своей участью, получение говорунами права болтать, журналистами - права писать всякую чепуху наряду с делом, раз пролетариат не имеет иной выгоды от конституции, кроме тех жалких крох,
которые мы им бросаем с нашего стола за подачу ими голосов в пользу наших предписаний и ставленников наших, наших агентов?..."
Республиканские права для бедняка - горькая ирония, ибо необходимость чуть не поденного труда не дает им настоящего пользования ими, но зато отнимает у них гарантию постоянного и верного заработка, ставя его в зависимость от стачек хозяев или товарищей.
Протоколы http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt_with-big-pictures.html
Naza Kaliakbarova
Naza Kaliakbarova
11 215
Лучший ответ
При "коммунистах" этому явлению ВСЕГДА придавалась отрицательная окраска, а сейчас к этому относятся более прагматично - эксплуатация допустима, в рамках правил, в обществе. И тогда это становится НОРМАЛЬНЫМ явлением.
А кто будет ОБСУЖДАТЬ нормальное?
Елена Куракова
Елена Куракова
80 746
Guljauhar Baimusaeva Вороы и мошенники захватившие власть, естественно примут закононы оправдывающие своё (именно своё) воровство! ))
депутаты -слуги народа. президент РФ -наёмный менеджер
Guljauhar Baimusaeva Рынок ничего не производит, а занимается перераспределением.

Рыночная экономика и блеф об общественной полезности саморегуляции рынка.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/02_09.htm
Рыночная экономика.
Подмена понятий. У нас ведь как. Не сумел бабла нагрести, значит быдло, тупень, лузер, лентяй. А такие понятие как честность, совесть, неподкупность, стали ругательными. И вот это скопище моральных уродов, учит кого-то жить, бряцает оружием, и считает себя круче других. ЭТО наша РАША!!! Гордитесь.
Юля Миронова
Юля Миронова
30 565
Елена Куракова Эк вас хватило - проявлениями вы подменяете принципы.
толерастия

Похожие вопросы