Общество
Если два умных человека спорят и достучаться друг на друга не могут, а рядом стоит мудрый и все понимает, но молчит?
Правильно ли мудрый поступает?
Христос сказал: "Блаженные миротворцы".
Если человек мудрый, то он знает, как примирить враждующих. иногда нужно промолчать, иногда сказать слово, а иногда ударить святым кулаком по грешному личику.
За молчанием может прятаться не мудрость, а безразличие.
Если человек мудрый, то он знает, как примирить враждующих. иногда нужно промолчать, иногда сказать слово, а иногда ударить святым кулаком по грешному личику.
За молчанием может прятаться не мудрость, а безразличие.
Мудрый всегда молчит
это 3 мудака просто
Если человечество не будет развиваться, это будет означать, что остановится вся эволюция органической жизни, а это, в свою очередь, вызовет остановку роста луча творения. Но если человечество перестанет развиваться, оно сделается бесполезным с точки зрения тех целей, для которых оно было создано, и, как таковое, может быть уничтожено. Таким образом, прекращение эволюции означает уничтожение человечества.
Конечно, существует много людей, которые считают, что человечество идёт не по тому пути, по которому оно, на их взгляд, должно идти. И вот они изобретают разные теории, которые, по их мнению, должны изменить всю жизнь человечества. Один придумывает одну теорию, другой немедленно изобретает противоположную, — и оба ждут, что все им поверят. Многие действительно верят первой или второй теории. А жизнь, естественно, идёт своим путём, однако люди не перестают верить своим и чужим теориям, убеждённые, что можно что-то сделать. Все эти теории, разумеется, совершенно фантастичны, в основном, потому, что не принимают в расчёт главного, а именно той подчинённой роли, которую играют в мировом процессе человечество и органическая жизнь. Интеллектуальные теории ставят человека в центр мироздания, для человека существуют и Солнце, и звёзды, и Луна, и Земля. Они забывают даже об относительных размерах человека, о его ничтожестве, о его преходящем существовании и обо всём прочем. Они уверяют, что человек при желании способен изменить всю свою жизнь, т. е. организовать ее на рациональных началах. То и дело появляются новые и новые теории, вызывая в то же время противоположные. Все эти теории и борьба между ними, несомненно, и есть одна из тех сил, которые удерживают человечество в его нынешнем положении. К тому же распространённые ныне теории всеобщего благосостояния и всеобщего равенства не только неосуществимы, но и сам процесс их осуществления оказался бы роковым. Всё в природе имеет свою цель и задачу — как страдания людей, так и их неравенство. Уничтожение неравенства уничтожило бы саму возможность эволюции; уничтожение страданий означало бы, во-первых, уничтожение целого множества восприятий, для которых существует человек, во-вторых, уничтожение «толчка» , т. е. силы, которая одна лишь и способна изменить положение. И так обстоит дело со всеми рациональными теориями.
Конечно, существует много людей, которые считают, что человечество идёт не по тому пути, по которому оно, на их взгляд, должно идти. И вот они изобретают разные теории, которые, по их мнению, должны изменить всю жизнь человечества. Один придумывает одну теорию, другой немедленно изобретает противоположную, — и оба ждут, что все им поверят. Многие действительно верят первой или второй теории. А жизнь, естественно, идёт своим путём, однако люди не перестают верить своим и чужим теориям, убеждённые, что можно что-то сделать. Все эти теории, разумеется, совершенно фантастичны, в основном, потому, что не принимают в расчёт главного, а именно той подчинённой роли, которую играют в мировом процессе человечество и органическая жизнь. Интеллектуальные теории ставят человека в центр мироздания, для человека существуют и Солнце, и звёзды, и Луна, и Земля. Они забывают даже об относительных размерах человека, о его ничтожестве, о его преходящем существовании и обо всём прочем. Они уверяют, что человек при желании способен изменить всю свою жизнь, т. е. организовать ее на рациональных началах. То и дело появляются новые и новые теории, вызывая в то же время противоположные. Все эти теории и борьба между ними, несомненно, и есть одна из тех сил, которые удерживают человечество в его нынешнем положении. К тому же распространённые ныне теории всеобщего благосостояния и всеобщего равенства не только неосуществимы, но и сам процесс их осуществления оказался бы роковым. Всё в природе имеет свою цель и задачу — как страдания людей, так и их неравенство. Уничтожение неравенства уничтожило бы саму возможность эволюции; уничтожение страданий означало бы, во-первых, уничтожение целого множества восприятий, для которых существует человек, во-вторых, уничтожение «толчка» , т. е. силы, которая одна лишь и способна изменить положение. И так обстоит дело со всеми рациональными теориями.
-- Дурак не тот, кто не понимает, а тот, кто не может объяснить, -- сказал первый мудрец, - ты меня понял?. .
--Нет, --сказал второй мудрец...
--Нет, --сказал второй мудрец...
Когда молчит правильно, а когда молча двух лбами сталкивает, то не очень. Когда-нибудь спорящие могут договориться и тогда мудрому мудрость уже не поможет..
Похожие вопросы
- Товарищи, как объяснить умному, но горячему и разбитному другу, что не надо делать пирсинг верхней части уха дома?
- Для чего живёт человечество?чтоб делить территорию,спорить,и убивать друг друга?мы что страдаем отсутствием интеллекта?
- Почему люди смотрят друг-другу в глаза,когда рядом проходят?
- Почему птицы, животные, рыбы без слов понимают друг друга, а люди, владея речью, не слышат и не понимают ?
- Друг любит Америку. Что делать? Стоит ли дружить?
- Будет ли умная женщина спорить с другой умной женщиной?
- В свое время я спорил со своим другом в армии. Где лучше жить? В городе или деревне. Я, как горожанин доказывал, что в
- Где логика, вроде один народ _славяне, одна семья, а понять друг друга не можем?
- Хорошо ли то, если у тебя есть умный, но злой и самодовольный друг?
- Почему мужчина не может понять женщину, а женщина - мужчину, но друг без друга не могут?