СлАвяне от слАва на мой взгляд не выдерживает никакой критики
А от СлОвяне - обозначает говорящий народ (прапра словян) , то есть имеющий слово, и учитывая что колыбель словянства правобережная Украина то правильней СлОвяне!
В то же время были племена не имевшие речи "немые" (німі-укр) то есть- "немцы" (німці -укр) Гы Гы гы!
Общество
Почему фино-угро-татары называют слОвян -слАвянами? +
ты претендент на нобелевскую премию...
дикий народ
К сведению тупаря. Фино -Угры- Татары это и есть словяне. Или будешь отрицать словянское происхождение болгар? А они потомки Волжских татар.

Читай историю знаток, прежде, чем такую ахинею нести!
Nabi Djalilov
В Путинской редакции?
Про "гы гы гы". Славянских языков много, и они по-разному формировались. На Украине считают, что сегодняшний украинский язык - есть тот самый язык, на котором говорили в Киевской Руси. Однако жена по-украински - дружина. Сильно сомневаюсь, что киевские князья ходили на половцев с печенегами, а так же на своих коллег со своими женами, а не дружинами, состоящими из дружинников. Гы гы?
Вообще то в России тоже пишется славяне.
Светлана Кузнецова
Вообще-то пишется так.
Nabi Djalilov
а про Россию и речь
Вообще-то правописание «славяне» стало применяться с века XVIII-го и именно благодаря немцам.
Словенцы и словаки так по-прежнему и пишутся. С «украми» они даже какать рядом не сядут.
Нынешняя правобережная Украина при зарождении Моравского государства была тем самым Диким полем, проходным двором, который к колыбели не относится
Словенцы больше относятся к Древнему Риму и Византии, чем к предлагаемому им колыбелью проходному двору Европы.
Немцев в те времена жутко метелили мадьяры и им было не до словесности, отмычаться бы и то ладно…
Названия и самоназвания народов могут рассказать очень много об их происхождении. В случае с «украми» рассказывать особо нечего…
Словенцы и словаки так по-прежнему и пишутся. С «украми» они даже какать рядом не сядут.
Нынешняя правобережная Украина при зарождении Моравского государства была тем самым Диким полем, проходным двором, который к колыбели не относится
Словенцы больше относятся к Древнему Риму и Византии, чем к предлагаемому им колыбелью проходному двору Европы.
Немцев в те времена жутко метелили мадьяры и им было не до словесности, отмычаться бы и то ладно…
Названия и самоназвания народов могут рассказать очень много об их происхождении. В случае с «украми» рассказывать особо нечего…
Nabi Djalilov
какать не буду а в одном Союзе да и газ с сентября "украм" поставлять будут!
Шльомо!
Это такая сложная тема, что у меня не хватит ни времени ни желания тебе её раскрывать.
Это такая сложная тема, что у меня не хватит ни времени ни желания тебе её раскрывать.
В Поволжье, до сих пор Окают.
Колыбель слАвянской цивилизации, Сибирь. А Украина, просто шлюха прозападная. Была, есть и будет.
Финно-угры считают себя финно-уграми, славяне это оскорбление. Да и я сомневаюсь что Вы детально изучали эту тему, так, взболтнуть чего-нибудь.
Похожие вопросы
- Почему есть татары похожие на славян, с голубыми глазами, светлые, а есть татары смуглые, похожие на азиат??
- Я слышал что ученные доказали что Русские относятся к УГРО-ФИНАМ,а не Славянам это правда или опять тупая провокация?
- Почему татары похоже на славян, если они этнически тюрки?
- Почему татары не братья славяне?
- Почему многие "полукровки" татары с любой другой национальностью - стыдятся своей татарской половины?
- Почему придумали поговорки типа "незваный гость хуже татарина" или "злой как татарин"? Почему все так татар не любят?)
- почему у нас-татар принято человека даже старше себя на пол года называть на вы,а у русских даже на много старше на ты??
- Как вы можете называть себя славянами, не зная вообще историю славян?
- Почему православный патриарх кирил называет славян людьми второго сорта?
- Почему мусульман на называют националистами !?!Славяне не танцуют свои танцы на Кавказе !!!