Общество

Шойгу говорит, что Боинг сбит над Украиной, значит она виновата в этом. Самолет Качиньского

потерпел катастрофу в России, вывод очевиден?
Ты дурак?
Алёна
Алёна
8 520
Лучший ответ
Так за тот самолет Россия. насколько помню перед поляками извинялась и приложила все усилия для установления объективных причин и выявления виновных если таковые окажутся.

Вот только разница то огромна. Самолет Качиньского врезался в землю из за плохой видимости при посадке о чем экипаж был предупрежден. А боинг был сбит. И его никто не предупредил о такой опасность в небе над Украиной.

Всякое государство должно обеспечивать безопасность своего воздушного пространства, но оно не может повлиять на погодные условия. лишь предупредить о том что посадка при них опасна. И потому за них ответственности не несет. Равно как за падающие иногда метеориты или за бомбу пронесенную на бор в аэропорту другой страны.
Вот так.

Иными словами Россия тогда выполнила все что могла. Экипаж принял решение садится в сложных метеоусловиях сам. Однако Россия все равно приносила свои извинения и соболезнования, при том что авария произошла по сути по вине экипажа.

Когда же речь о боинге на Украине. то та должна была предупредить об опасности полетов над ее территорией или же ее закрыть для них вовсе. Она этого не сделала. А значит и ответственность на ней. Все.
ПV
Персона V.i.p.
97 468
Так далеко Шойгу не думает, у него "узкая специализация".;)
Качиньского продупреждали, что погода плохая и предлагали сесть на запасной аэродром. Но он сказал, что лётчики у него асы и сядут в любую погоду. Вот и сели мимо полосы.
Лилия Рахимова
Лилия Рахимова
62 903
Всем же известно, что самолет Качиньскго был сбит русской межконтинентальной балличтиснкой березой.
ЮС
Юлия Сурнева
79 124
Авария под Смоленском расследована тщательно. И там доказано, что польскому самолёту было предложено приземлится на другой аэродром, ввиду нелётной погоды. Но высокие чины заставили лётчиков приземлятся. И записи чёрных ящиков это подтвердили.
*aktoty* Zhalgasynova
*aktoty* Zhalgasynova
75 825
Сбит и потерпел катастрофу. Вам не кажется, что это несколько разные вещи?
в том и разница - боинг сбили, а самолет Качинского сам упал...
Я надеюсь вы только прикидываетесь дураком.
Katerinka Bes
Katerinka Bes
65 298
Самолет Качиньского не был сбит. а потерпел катастрофу из за неблагоприятных погодных условий в месте посадки, ему кстати было дано предписание садится на другом аэродроме, что пилоты проигнорировали.
Влад Миськевич
Влад Миськевич
62 361
ВИноваты потому что вели его через зону боевых действий, а не потому что летел над страной.
Карим Амиркул
Карим Амиркул
55 652
Сережа, не еби мозги, а?
боинг СБИТ - самолет Качинского ПОТЕРПЕЛ КАТАСТРОФУ... вывод очевиден?
Artur Bejan
Artur Bejan
49 457
а чем сбили Качинского? Следствие установило?
один самолет расстрелян из авиационного пулемета, другой врезался в березу. Почему вам так нравится позориться перед русскими своей тупостью?
самолёт качиньского не был сбит... улавливаешь разницу?.. тролль ты драный...
Сергей Пепеляев В последнем слове замените д на с. Точнее будет. ;o)
получается, если вылезть на забор и насрать соседям оттуда, то говно - это уже соседское?
Gulsora Xon
Gulsora Xon
17 642
В Боинг попал метеорит и осколками метеорита прошит был насквозь! Поэтому и не могут определить почему упал самолёт.
качинского сбили? презервативы где делают? кто виноват в том что ты на свет появился?
ня путай хрен с морковкой, али ты ня граматнай? Сбили и потерпел крушения тоись ё..ся по вине пьного шооофера
Одно дело, когда самолет сам упал, другое, когда его сбили.. . Мозг включи!

Похожие вопросы