Общество

Вот смотрю здесь монархистов много, а вы сами то верите что батюшка Царь о ВАС радеть будет?История не учит?

Lera Tigrenok
Lera Tigrenok
22 131
Самое интересное.. это ГДЕ ЕГО ВЗЯТЬ ..царя то ?..выбрать, так это будет уже смешно.. что за царь такой выборный ...типа Никиты Михалкова что ли ? .а настоящего то не осталось! Есть одна побочная ветвь Романовых, но они всю жизнь прожили за границей.... реалий наших не знают.... да и чужие они нам !..
Сергей Меньшиков
Сергей Меньшиков
69 102
Лучший ответ
Lera Tigrenok Во, и я про тож!А эти монархисты всё в грудь себя кулаком бьютЬ.Яблочко давно укатилось и сгнило...
Да! ! История "учит"! "ЦАРЬ", возможно, о своих "поданных" не очень-то "РАДЕТЬ " будет! ! С этим можно согласиться! ! Но, вот о "ЗЕМЛЕ РУССКОЙ"" он уж точно "РАДЕТЬ " будет! ! Как ни как, а ОН будет "ХОЗЯИНОМ ЗЕМЛИ РУССКОЙ", а не "ВРЕМЕНЩИКОМ"!! ( Могу ВАС уверить, что к "МОНАРХИСТАМ" я себя не отношу! ! Я против "МОНАРХИИ"! Но, кроме того, я себя не отношу и к сторонникам "ВРЕМЕНЩИКОВ"!) "ХОЗЯИН" будет "получше" "ВРЕМЕНЩИКОВ"!!
Мария Османова
Мария Османова
88 574
Сейчас уже точно не будет, вывелась царская порода.
Lera Tigrenok Многие с пеной у рта доказывают что остались.Знакома с одним монархистом - подпольщиком в реале, на всю голову Православный, и за монархию готов помереть...
"Никто не даст нам избавленья:
Ни Бог, ни царь и ни герой,
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой... "
Успели подзабыть. А споры - всё о том же...
А какая разница простому человеку, царь или президент? Это у богатых свои причуды, как они себя называть, величать будут, а нам без разницы. При социализме у нас тоже было что-то вроде монархии.
Алиям Аширова
Алиям Аширова
45 019
При чём здесь царь? Люди должны стать людьми, а царь просто образ лучшего из нас! Которого все действительно боготворят, как ЛЕНИНА любили при его жизни!
Должен быть действительно ИСТИННЫЙ ЧЕЛОВЕК, во главе народа!
А то что буд-то бы "выбирают" ...или назначают для нас олигархи - это же не народная воля, это другое, и скорее их подстава!
Лада Буркова
Лада Буркова
32 445
Светлана Биркле Вы за кого на выборах голосовали?
они себя царями, ну или на худой конец баронами видят.
Они хотят наступить на те же грабли ещё раз, видимо, понравилось...
Порода царская не при чем. Конечно, не будет, и раньше не радели, а если и пытались, то их фавориты все равно выжимали все что можно из своего положения. Долой монархию! Вся власть Советам! Только каким - не знаю, но уж точно не Госдумским.
Самое интересное, что Романов - САМ отрекся от России. Если б не отрекся может самого бы все равно убили, но царская власть бы сохранилась
Толя Бабич
Толя Бабич
7 057
Сергей Меньшиков а я вот на днях думал на эту тему...что если бы не отрекся- то и не убили бы...власть то у него оставалась.. а без власти кто он стал... так ...никто..
Просто удобно так. Самому ничего не надо делать. При царе -была бы власть народа, землю крестьянам, фабрики рабочим, тогда бы мы жили. При советской власти-была бы демократия, частная собственность, тогда бы мы жили. При демократии и частной собственности -была бы монархия и т. д. А суть проста, прилюбом строе надо самому шевелиться. Мои знакомые, когда переехали в Германию, три года не могли привыкнуть к темпам производительности труда. Приходили с работы и падали спать. Хотя все автоматизировано. Только через три года втянулись и стали жить нормальной жизнью и кроме работы, общаться, развлекаться и т. д.
Zhenya Vizantiy
Zhenya Vizantiy
5 530
Конечно верят! Они умирая будут на г*вно исходится, но доказывать свое, тем кому это не интересно.. . Для России царское время прошло, развивается все же...
JK
Jamshid Karimov
3 298
Jamshid Karimov Я же говорил про г*вно...Уже полилось в виде жалких угроз за аватарками...Где комменты? Пусть все почитают! Я отвечу...
Да не монархисты это, а МАЗОХИСТЫ. Подсознательно желают быть строго наказанными батюшкой-царём.
Большинству из этих монархЫздов нет и 18.
Истинную свободу может дать только Анархия.
Ленин - знал все ответы и делал всё для народа и истинной природы человека!
ВОТ напр: Учение о государстве служит оправданием общественных привилегий, оправданием существования эксплуатации, оправданием существования капитализма, — вот почему ожидать в этом вопросе беспристрастия, подходить в этом вопросе к делу так, как будто люди, претендующие на научность, могут здесь дать вам точку зрения чистой науки, — это величайшая ошибка.
В вопросе о государстве, в учении о государстве, в теории о государстве вы всегда увидите, когда познакомитесь с вопросом и вникнете в него достаточно, всегда увидите борьбу различных классов между собой, борьбу, которая отражается или находит свое выражение в борьбе взглядов на государство, в оценке роли и значения государства. "

И он не был и не хотел быть монархом! ОН был одним из нас, из народа!
А сталин стал царём-диктатором!
Русь Свята и осколки порушенного жидами Миропорядка будут поражать их до конца времен. Безумные жиды, вы отвергли милость самого благородного из Людей - Иисуса Христа.