Общество

Эмансипация слабого пола. Кто виноват?

Кто же виноват в том что женщины очень сильно изменились за последние 15-2 лет (я думаю, что с этим никто спорить не будет) в чем-то в лучшую а в чем-то в худшую сторону. Взвалили на свои плечи мужские проблемы. Нагрузили себя чем только можно.
Можно ли сказать, что женщины сами захотели эмансипации или в этом виноваты мужчины, забывшие о своих обзанностях или не желающие их выполнять.
Антон (......)
Антон (......)
1 905
Взвалить на плечи мужские проблемы, это Елена не эмансипация, это есть махровый патриархат. Это означает одно, что мужик, как всегда по праву сильного, спихнул с себя ещё больше обязанностей, и не взял ничего от обязанностей женщины.
Эмансипация и феминизм означает равенство обязанностей, и не по форме, а по сути, когда каждый равно тянет лямку совместной жизни, и всегда готов подменить другого.
СМ
Солтангазин Мейрам
21 334
Лучший ответ
Антон (......) Очень приятно видеть такой ответ именно от мужчины.
сами женщины выбрали себе такую судьбу, просто любой человек стремится быть независимым от других.
по фиг на мужчин... большинство женщин довольны своим положением. .
смотрела интервью с Литвиновой.. она говорит, сейчас половина студентов режиссерских курсов, девушки, а парни идут в актеры.... раньше было наоборот
Это не в компетенции мужчин или женщин.... Политика, социальное состояние общества.. . И началось это в двадцатых годах, а не 15 лет назад.. Просто сейчас это стало более явным.... А жаль :)))....Не понятно - пойдет это на спад или еще больше будет увеличиваться дисгармония....
с одной стороны конечно вина мужиков имеет место, а с другой имеет место комплексы и костность женского мышления - нежелание признавать себя "слабым полом", стремление доказать, что "мы не слабые, мы ни чем не хуже! ". одно время это было осмысленно и полезно - уравнивание женщин в правах с мужчинами, избирательное право и т. п. , но многие не могут остановиться после достижение тех целей и ломят дальше, не понимая, что и в "слабости" умные (в бытовом ракурсе) женщины находят свою силу и женщины не лучше и не хуже мужчин, они ДРУГИЕ. А состоявшиеся бизнес-вумен без семьи и детей это уже насилие над ссобственной природой.
Так что мужчина должен обеспечить женщине взможность выбирать "кем быть", но она этот выбор должна делать руководствуясь не духом противоречия мужчине, а собственной природой.
Я так думаю.
Я думаю и то и другое.
Кроме того, если говорить о России, то активизировались феминистические движения в последнее время. Хотя, между прочим, у женщины в СССР были значительно более уравненные права с мужчиной, нежели в других странах. Именно поэтому в тех же США движения за права женщин значительно активнее развивались в прошлом веке. А у нас после развала Союза это всего лишь калька с запада, как и многое другое. Что бы типа не отставать от них. А надо нам это или нет - никто не задумывается.
А поиск виновных - последнее дело. Бороться надо с причиной, а не следствием.
Думаю, мы сами и виноваты! Работаем, в аспирантуру поступаем, краны ставим, лампочки выкручиваем, гвоздики забиваем... Любимым мужчинам ничего другого и не остается, как просто наблюдать за этим всем! Нужно им предоставить больше пространства для деятельности, хвалить почаще, баловать и радовать, тогда всё будет так, как должно быть.)
Егор Ларионов
Егор Ларионов
3 412
Антон (......) С удовольствием, но ведь им этого не нужно... Увы...
Егор Ларионов По-моему, в первую очередь именно им это нужно.Домашние супчики - борщики всем мужчинам кушать хочется, да и уюта домашнего, тепла...
Вымерли мамонты и мужчинам не на кого охотиться, вот и придумала К. Цеткин, -Равноправие. А женщины пошли и дальше.
KT
Kris Tinaa
1 960
Я не согласен. Это не правильно!!
Ольга Реуцкая
Ольга Реуцкая
1 063
Я честно говоря, против эмансипации. ИМХО, женщина должна сидеть дома и готовить, стирать и. т. д. , а муж в это время работать!

Похожие вопросы