Совместимо ли современное общество с религией?

Текст объёмный, поэтому, отвечу по тезисам.
1. "Традиции тормозят модернизацию. "
Ничуть не бывало. Напротив, никакая модернизация не может происходить в отрыве от культурной традиции народа. Япония, Корея, Сингапур провели свою модернизацию, нисколько не открещиваясь от своего культурного наследия. А вот любые попытки построить новое общество, " отрешаясь от старого мира", неизбежно проваливались: культурная революция в Китае, строительство нового человека в СССР, Чхучхе в КНДР - все мы знаем, чем это закончилось. Так что, я не знаю, что за учебники Вы читали, но они явно врут. Либо Вы их не так поняли и перепутали традиции с догмами.
2. " Прикрываясь "Аллахом" процветает терроризм"
Современные радикальные организации псевдоисламского толка действительно оправдывают свои антигуманные и осуждаемые всеми мировыми религиями действия тем, что они называют Джихад. Но правда состоит в том, что точно такой же ширмой большого террора в своё время были христианство, буддизм, атеизм, национализм, интернационализм... Да нет на свете такой идеологии и религии, которую нельзя было бы извратить, превратя в свою полную противоположность. Но это не повод отказываться от идеологий как таковых, это лишь повод отделять зёрна от плевел.
3. "Зачем сейчас отдавать ребенка в церковную школу, если занимаясь в нормальном кружке или секции он гораздо большего добьется в жизни"
Это смотря, что Вы понимаете под жизненным успехом. Если только материально-потребительскую сторону жизни, то да, религиозная культура не нужна. Собственно, высшее образование с его обширной теоретической базой тоже не имеет особого смысла. если мы посмотрим на тех, с кем в умах общества ассоциировался жизненный успех на протяжении последних двух десятков лет, мы увидим, что ни интеллект, ни образование в число характерных черт этих маяков никак не входят.
если же мы, вслед за европейскими просветителями, признаём материальную сторону жизни лишь одной из её бесчисленных граней, а подлинным успехом называем комплексное и всестороннее развитие человека, то увидим, что для этих целей знание религиозной традиции, в рамках которой развивалось наше общество тысячу лет, никак не менее важно, чем знание геометрии и химии. Перекосы в обе стороны - как в сторону мракобесия и обскурантизма, так и в сторону чисто утилитарного подхода к образованию и его отрыва от культурных корней - для общества смертельно опасны.
4. "Религиозным контингентом гораздо проще управлять, нежели здравомыслящим обществом"
Ф. Аквинат, Б. паскаль, И Ньютон, Г. В. Лейбниц, И. Кант, П. Столыпин, В. Гегель, М. Ломоносов, М. Сперанский - усе они были, пользуясь Вашей терминологией, представителями религиозного контингента. Но покажите мне того смельчака, который упрекнёт их в отсутствии здравомыслия.
5. "Зачем нести деньги в сомнительную организацию, когда можно пустить их на благотворительность "
От Вас кто-то требует, чтобы Вы несли деньги в религиозные организации? Пожертвования - вещь сугубо добровольная. Единственное, в чём бы я с Вами мог согласиться, так это в необходимости признания религиозных организаций такими же налогоплательщиками. Хотят собирать пожертвования - пущай собирают. Но тринадцать процентов пожалуйте в казну. Вот здесь да, аплодировал бы стоя.
6. "Почему, если спрашиваем бедного человека - по какой причине ты беден? Что он ответит? "Так бог велел! Бедным родился, бедным и помру! " Без комментариев. Вы каких-то странных людей имеете в виду. Никогда не слышал, чтобы свой низкий достаток кто-то объяснял подобным образом.

одно другого не отменяет...

Язычник Моше принёс евреям Весть, - что на Страшном Суде - ВСЕ евреи - РАВНЫ перед Богом. Так возник иудаизм - морально - этическое учение о Равенстве евреев.

Раскольник, диссидент иудей Иегошуа провозгласил РАВЕНСТВО ВСЕХ людей - на Страшном суде. Так возникло христианство.

Верующий простой немецкий рабочий Вейтлинг - выдвинул тезис об морально- историческом Праве немецкого пролетариата на Власть в Германии.

Маркс, воодушевлённый книгой простого рабочего
1. сочинил "Капитал" - наукообразное док-во аморальности капитализма (!?).
2. выдвинул тезис об исторической неизбежности Революции (немецкого) пролетариата.
3. возможности Победы - только Революцией пролетариев ВСЕХ СТРАН (хотя бы Европы) - одновремен, заметьте.

Вейтлинг ответил, что
1. "дружбы" м/у пролетариями разных стран - нет и никогда НЕ будет, например немцами и французами. .
2. более того, - при иных ср-вах произв-ва или иных методах эксплуатации, - иной класс (НЕ пролетариат) может стать властным классом - в Германии.

реформаторы марксизма:

Реформатор марксизма ВИЛ - допустил возможность Победы пролетариата - в отдельно взятом гос-ве.
Октябрь, гр-кая война, гуманитарная катастрофа, стагнация промышленности, экономики. . восстания, бунты.
Невозможно переоценить роль, значение карателей - латышских стрелков, китайских добровольцев. .

реформатор марксизма Троцкий - выдвинул тезис о необходимости "разжигания всемирного костра мировой Революции" - был создан КомИнтерн - именно для засылки агентов - агитаторов. .
Череда успешных восстаний, созданий ряда Советских Республик (Европы) дело рук агентов КомИнтерна.
Но - ВСЕ Советские Республики Европы - пали. . там НЕ оказалось латышских стрелков. .

Последствия гражданской войны в России - многих заставили одуматься. .

Реформатор марксизма Муссолини (заметим - глав ред соц газеты "Аванте" ) - допустил возможность прихода ко власти НЕ кровавым революционным путём.
Сим, ефрейтор боготворил Дуче. .
И, вступил в Партию немецкого пролетариата, - отказавшуюся от ВСЕмирной Революции (см историю КомИнтерна, расстрелянного Сталиным) .

фронтовик, музицирующий художник и полиглот, к тому же и вегетарианец - быстро схватывал на лету азы экономики и политики. . такой вот Конёк Горбунок.

Его предвыборным лозунгом стала "Программа 25" (см поисковик) .
Его козырь - ХЛЕБ - бо Германия голодала, в чём ему (канцлеру Германии) помог другой пролетарий - семинарист. .
Именно после прихода ко власти ефрейтора - немцы стали есть настоящий хлеб, невзирая на всякие где-то там голодоморы. .

реформатор марксизма (точнее троцкизма) Сталин, - расстрелял КомИнтерн, создал гигантский кулак и намеревался "штыком и гранатой" продвигать дело Маркса.
Заметим, что по данным Мемориала репрессировано свыше 2.4оо. ооо чел (расстреляно, осуждено, депортировано- казаков, кулаков, врагов народа, ЧСИР, по нац признаку) . Только немцев из Поволжья было депортировано (по нац признаку) свыше 7оо. ооо. Массовая погибель, от голода, холода, болезней, непосильного труда.. .

тока вот ефрейтор - подкузьмил.. .опередимши удар сотоварисча.

реформатор ...Мао - заявил (чисто по-Вейтлингу) , что движителем истории есть обездоленный крестьянин с мотыгой (коих - половина населения планеты, заметьте) , расстрелял 1.ооо. ооо коммунистов (как агентов Кремля) , не считая прочих десятков миллионов синих муравьёв.

реф ...Пол Пот - создал первое в истории цивилизации чисто б/классовое гос-во - уничтожив ВСЕ "лишние" по-Марксу классы = 1/3 населения.

Благими намерениями вымощена быстрая дорога в Ад.. .
марксиззм это Вера, настоящая Религия.
скажи дураку молиться...

к теме: Индия - страна миллиона Богов и тысяч религий.

тагда ано тока становится не савсем современным

Без Бога мы все погибнем. Ибо сказал Господь: "- За правду набавлю, за неправду убавлю! "
А в современном обществе солгать - как 2 пальца об асфыльт!
Вот и думайте, совместимо или нет.

Трезвомыслящим и сильным не нужна ничья помощь, а заблудшим, неграмотным и потеряным, вера необходима, ибо от невежества своего они или себя уничтожат или другим судьбы искалечат .Правила быть должны, кратки и доходчивы, как десять заповедей. А в целом согласен, что удобно управлять толпой когда она загнана в рамки, труслива и ведома.

не понял.

Я беседовал с шиитом одним, и он сказал что хрестьяне, иудеи, и сабеи приводятся в исламе как "Люди писания", т. е Мухаммед заключил с ними мирный договор до судного дня. Ну как бы у вас своя религия у нас своя. А остальные не относящиеся к "людям писания" являются просто скверной, но убивать их не имеет право никто

РЕЛИГИЯ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА КРОМЕ ОДНОЙ ПОЛЬЗЫ ДЛЯ ТЕХ КТО ЕЁ ПРОДВИГАЕТ ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ И КАК ПРАВИЛО НАСИЛИЕМ И НЕ ВАЖНО ЕСЛИ РАЗУМ ВЫКРУЧИВАЮТ ТЭЗИСАМИ ИЗРЯДНО