Общество

Кто виноват, что нет в стране доверия? Есть конкретные люди?

Д. А. Медведев объяснил на форуме: "прежде всего для устойчивого экономического роста необходимо повысить доверие, причём доверие в известном треугольнике – между людьми, населением страны, бизнесом и государством. Доверие – ключевой институт, одна из опор современной экономики. Его ничто не может заменить... "
Я вижу в кризисе - будущее страны. Именно будущее. Как это ни странно. Неужели вы не видите - да будет трудно. Но ведь проснуться от американских красивых заманух это тоже чего то стоит.
Вот он - шанс для русских людей поднять свое производство, пусть и немного убогое . но свое. Россия сама себя обсепечить может и едой и рессурсами. Закон Адама Смитта:? всего лишь касается международной торговли, он не действует если страна уже имеет опыт работать только на себя. Станьте сильными и умом и духом и телом и другие мелкие за вами потянутся и китай и итали я греция на вашей стороне не нойте когда вас лишили гамбургеров и кока колы, а пейте кефир. ну вот и все.
Вас не кажется что тут не на медведя надо смотреть а на себя
Сюзанна Сорокина
Сюзанна Сорокина
12 172
Лучший ответ
Какое может быть доверие, если законы пишутся для простых смертных, а те кот на верху их это не касается. Ответил ли хоть один сынок правителя, по справедливому закону, за преступление.
Шухрат Худайбергенов Как можно понять, Д. А. Медведев намерен с этим покончить.
О доверии Ильф и Петров неплохо изложили ещё сто лет назад.
Феликс Батыров
Феликс Батыров
95 386
Кремлевский мечтатель..
Самат Тыныбаев
Самат Тыныбаев
68 240
Голубая луна всему виной
Медведев в завуалированной форме сказал о необходимости еще белее зомбировать население...
***** **********
***** **********
15 817
Мэры и их ОПГ, ПОРА СОВЕТЫ ВОЗВРАЩАТЬ, ВМЕСТО АДминистраций, но без коммуняк скурвятся опять.
Это просто обычное словоблудие, демагогия, которую ежедневно слушают граждане РФ на протяжении десятков лет.
Шухрат Худайбергенов По моим наблюдениям, доверие - следствие какого-никакого опыта, успешной совместной работы. Но не может быть наоборот: сначала станем доверять, а потом будем работать. На основании чего доверять? За красивые глазки?
Guwanchgeldi Hommatliyew Согласен. При том, что если и есть опыт доверия к названным персоналиям - то он отрицательный.
Странные стороны треугольника получаются. 1 люди2 население3 бизнес и государство. Объяснил называется.
Eldiar Baktybekovi4
Eldiar Baktybekovi4
3 582

Похожие вопросы