Почему Кремль не принимает правила игры цивилизованного западного мира?

Смотрел фильм триста спартанцев и комментарий к нему. Запад молится на демократические ценности и триста спартанцев это настоящие демократы и они совершили подвиг защищая Фермопилы. И похоже на Западе это впитано с молоком матери. А деспот и персидский царь Дарий это исчадие ада. Мне кажется априори они и нашего всенародно избранного президента Путина и считают этаким современным Дарием. Но мы Азиопия. И вспомним деспота царя Петра Первого и его окно в Европу и как потом птенцы гнезда Петрова разбазарили Россию. Но успехи России почему то всегда связаны с сильными лидерами к примеру Сталин или Путин и неудачи со слабыми .Яркий пример Горбачев или выпивоха Ельцын. Заслуга Ельина в том что он нашел сильного приемника Путина Воадимира Владимировича. Представляю что было с Россией окажись на этом месте господин Немцов. Которого кстати тоже готовили в приемники. Мне непонятно почему Россия не хочет формально играть по правилам так называемого цивилизованного мира. Почему Путин законно отбыв два срока не нашел достойного приемника. Сам же мог быть на посту духовного лидера нации. Где то в Иране есть и в Китае был Дэн Сяо Пин. Путин сейчас для страны много положительного делает но для Запада он как красняя тряпка для быка. Они просто мне кажется совсем неадекватно его даже видят. Для них он деспот и исчадие ада. И пожав ему руки они потом брезгливо отмываются. Для пользы страны мне кажется надо выбраться из этой неблагоприятной ситуации. Деспоты ведь и в Белоруссии и Казахстане. Мы же все современные и образованные люди. И когда президентом был Медведев ведь Запад ему и России симпатизировалхотя бы частично А потом раз и облом. И какая это благодатная почва для пятой колонны в России.