для чего засекречивать научные открытия, если идеи витают в воздухе??? стихи же не засекречивают? публикуют?

А у них там в науке иногда всё минуты решают, кто кого быстрее обштопает. Да что там наука!
Вот вы говорите "стихи, стихи... " Вы когда нибдь могли представить себе страшный сон: Пушкин или, допусим, Шиллер - в очереди сидят в авторском агентстве, стихи свои запрооколировать? А сейчас любое дитя, которое впервые в жизни срифмовало "Ты ко мне пришла, Ты от мне ушла, Кончилась любовь, Началася кровь" - уже стремится на своё ясельное гугуканье копирайт поставить в инете.
А вы говорите, идеи витают в воздухе. Витать-то они витают, но сами себя они записать не умеют: для этого нужны по крайней мере голова с мозгами и рука с карандашом.

Научные открытия? Какие это открытия засекречивают? Может техноллогии?

по мотивам стихов цветаевой атомную бомбу еще никто не собрал. а вот по итогам научных работ...

Для чего? ! ))))))))
Для чего... .
Например, лет так 10 назад (а может уже больше) было сенсационное сообщение по первому каналу ТВ о том, что некоторые учёные установили что кариес - это не простое гниение, а вирус. Т. е. если не будет этого вируса, то кариеса не будет, даже если Вы никогда чистить зубы не будете. (Запах противный будет, а кариеса не будет! )
Не, наверное это было больше 10ти лет назад.
И, даже более того! Сообщили что эти учёные изобрели вакцину от кариеса. И что вот-вот она поступит в продажу (в течении года) .
Ну, а кому, кроме простого народа, нужна эта фигня? ! Стоматологи в Мире, зарабатывают не хуже министров. А может и лучше. Даже у нас стоматологи живут ОЙ как не плохо! (От нечего делать, они себе бриллианты вставляют в зубы (мода такая)) . А что они будут делать, если не будет кариеса? ! Какая-то нужда, конечно, в них останется. Минимальная. Но, сотни тысяч обеспеченных (в настоящее время) человек, останется без работы. (Это не выгодно ни им, ни государствам) .
Далее, лет 20 назад я смотрел передачу, (ещё в СССР) , где показывали нашу машину на водном двигателе. Тогда сказали что у неё 2 недостатка: максимальная скорость 60 км. , и ей не подходит вода из реки (нужна чистая) . Последующие 20 лет никто не говорил о подобных разработках, об их усовершенствовании. Хотя, я уверен, они были. Почему? ! -А это никому не выгодно! Мировая экономика, сейчас, стоит на нефти и на её ценах. Разработки, продвижение, внедрение другого топлива - это подрыв мировой экономики!
И так с очень-очень многими вещами!

а прикинь, ты изобретешь какой-нибудьгенератор энергии типа вечного двигателя, который из ниоткуда выдает дофига киловатт энергии, да все этим пользоваться начнут. Чубайсу это точно не выгодно будет - он же обанкротится.