Общество

В новом танке "Армата" башня необитаемая это хорошо или плохо ?

Т. е. экипаж будет сидеть в корпусе машины и смотреть вокруг через телекамеры. Это хорошо или плохо ?
Мое мнение - если осветить этот танк лазером который есть уже у американцев то все камеры выйдут из строя.
«Армата» является развитием проекта Т-195, от которого она унаследовала корпус, необитаемую башню и специальную бронекапсулу для экипажа. Люди, сидящие в танке, будут защищены, во-первых, корпусом самой машины, а во-вторых, броней этого отсека. Вести наблюдение из капсулы экипаж сможет с помощью телекамеры высокого разрешения или через тепловизионные прицелы, — рассказал Михаил Тимошенко.
Это хорошо. Так как это не танк, а танковая платформа, башня модульная, в едином модуле с орудием и боекомплектом, в случае попадания кумулятивного боеприпаса экипаж по крайней мере не сгорит и не отправится на луну, как из украинских Т72.

При повреждении башни она подлежит демонтажу и замене чуть не в полевых условиях, автокраном. И танк поехал опять в бой
ЕС
Евгений Степанов
54 551
Лучший ответ
Лазером? Вероятно вы не в курсе что пользуясь американской лазерной линейкой вы держите в руках российский патент. Как вы думаете, люди создавшие такие вещи в состоянии придумать что либо ещё?
Андрюша Сазонов Америкосы успешно испытали боевой лазер морского базирования.
А если из лазера батарейку вытащить то камеры не пострадают:)
Неужели ты думаешь, что умнее конструкторов этого танка? Всё учтено!
А)
Артур )))
72 949
нахрен вообще туда экипаж засовывать? дуристика...
В жопу пусть себе светят твои американцы .
Чиншайло Рамиз
Чиншайло Рамиз
64 465
Танк Армата, опоздал на 20 лет... так что все это, особого значения уже не имеет. На Западе работы по ОБТ уже вообще не ведутся.
У руководства страны башня необитаема.
Наращивают военные расходы и сокращают науку, образование, медицину.
Serega Shevchenko
Serega Shevchenko
39 290
>осветить этот танк лазером

Как будто твои глаза по пизде не пойдут при наблюдении через прямой оптический канал.

>все камеры выйдут из строя

Нет не выйдут. Я с ходу могу наванговать массу способов защиты от проекционной камеры до механических или оптических затворов. К тому же уже известно что там стоит Штора - при лазерном облучении пушка автоматически разворачивается на цель, запускаются аэрозольные гранаты.

> башня необитаемая это хорошо или плохо

Конечно хорошо, собственно на армате и нету никакой башни. Есть пушка и аппаратура на подвижном лафете.
вы хоть представляете оптический канал?))))
Автор, ты что курил? Ничего с этим танком не будет, даже от лазера. У него даже от ПТУРов защита есть, а ты про какой-то лазер говоришь...
и как ты ослепнешь если будешь смотреть в экран? сивый бред
Андрюша Сазонов Я думаю камера сломается.
Если честно я думаю что с ней не че ни случится, а если надо в жизни тепловидение заходи на сайт

https://suncti.ru , а в игре башня это попа как крепкое вещество.

Похожие вопросы