Сегодня Путин опять в адрес США говорил не лицеприятную речь. Он США не упоминал, но намекает всегда в своих высказыва

Потому что 99% населения России — тупоголовое быдло, которое позволяет ему это делать. Если можно — почему бы и нет?

Так там народ в узде не внешней угрозой держат.

Сказанул, как в лужу пернул, да?

Почему Запад ненавидит Россию ("Le Temps", Швейцария)

_____________________
Когда, Запад заводит разговор о России, постоянно всплывают двойные стандарты. Швейцарский журналист Ги Меттан рассказывает историю этой ненависти и приводит несколько примеров.

Запад ненавидит Россию. И именно по этой причине его представители в лице журналистов постоянно формируют искаженный образ страны. Особенно, когда Кремль демонстрирует готовность сопротивляться, как это происходит сейчас с Владимиром Путиным у власти. Такова главная мысль вышедшей на днях книги журналиста Ги Меттана (Guy Mettan), который одновременно является председателем Швейцарского пресс-клуба и Торгово-промышленной палаты России и Швейцарии.

Первый упрек Ги Меттана касается западных СМИ, которые, по его словам, практикуют «двойные стандарты». Иначе говоря, они занимают по отношению к России куда более жесткую позицию, чем по отношению к любой западной стране. Он приводит множество примеров и, в частности, то, с какой непримиримостью пресса описывала десть лет назад захват заложников в школе Беслана кавказскими террористами. «Ее первым порывом было раскритиковать поведение властей, которые стремились защитить и освободить заложников, а не осудить террористов, хотя те почти сразу начали стрелять в детей», — недоволен Меттан. Представьте себе, что российский журналист посоветовал бы Франсуа Олланду вести переговоры с теми, кто устроил бойню в Charlie Hebdo, продолжает он. Совершенно немыслимо!

Критика Ги Меттана вполне оправдана. В своем произведении он рассказывает читателям о самых разных методиках и технологиях, которыми пользуются профессиональные дезинформаторы в политической сфере. Но если вы критикуете черно-белый подход, постарайтесь сами не угодить в эту ловушку. Что автору не всегда удается. Так, он утверждает, что западная пресса никогда не задумывается о «законности, легитимности и тем более эффективности военных вмешательств Запада». Однако это не так. Американское вторжение в Ирак с самого своего начала и долгие годы было объектом критики целого ряда СМИ по обе стороны Атлантики. С Россией сегодня, безусловно, ведут себя жестче, чем с США. Но она — не единственная цель всех нападок. А западные государства от них тоже не застрахованы.

Ги Меттан подтверждает теорию извечного соперничества России с Западом и говорит о его самых древних корнях: возвышении Карла Великого до уровня императора Запада на фоне византийских владык, которые стали предтечами российских царей. На первый взгляд идея кажется красивой. Но она не только носит упрощенческий характер, но и опасна в том плане, что приуменьшает значимость сегодняшнего дня и снимает с нынешних протагонистов ответственность. История не может объяснить всего. Так, например, большая часть критики в адрес Владимира Путина основана на его поступках, а не на какой-то вековой русофобии.

http://inosmi.ru/world/20150430/227802765.html?utm_source=1793698&utm_medium=banner&utm_content=3863960&utm_campaign=495549

Обама говорит прямо в адрес России, Путин, по Вашему, только на что то якобы намекает. Так кто воспитанней? Ни одной угрозы в адрес Америки я от него не слышал. Хотя сейчас каждый зачастую слышит не то что говорят, а то что сам хочет слышать

тебе печеньку дали?