почему Американская М-16 точнее надежнее качественнее и убойнее совкового АК-74?

зато по надежности с ак не сравниться

Кто это определил?

Смотря как. Она "на коленке" не разбирается в отличие от калаша. За такими винтовками нужна походная мастерская. А вот калаш надежнее, его и пятиклассник разобрать сможет. Это иная философия войны: когда придет враг, миллионы людей должны иметь возможность взять в руки наиболее неприхотливое и безотказное оружие.

Витя, опять лжешь.
М-16 значительно уступает АК по надежности,
потому-то АК используют практически во всех военных конфликтах.

адинакаы все ани наверно .

откуда у тебя тировые характеристики, надо с полевыми сравнивать, а в полевых АК не превзойден! да и автомат ак74 для городского боя ,

Только точнее. Остальное про ак.

Вы бы сначала у ветеранов солдат армии США воевавших во Вьетнаме спросили что ли, они бы вам за такой вопрос набили бы морду.
Американцы при случае бросали свои винтовки М-16 и с удовольствием пользовались русскими автоматами Калашникова.

для вас лично.

однако весь мир воюет с АК а не с пидоростической винтовкой

Для боя на ближних и средних дистанциях, лучше АК .ещё ни чего не придумали.

Потому что мы русские, никого убивать из АК-74 не собирались, он создан для обороны и обучения молодежи в армии.

Потому что СССР развалили либерасты. А пиндосские зонлеркоманды обьявляли чуть ли не соврвеования по добыче АК

ну и почему же?

На хер пошёл.

Точнее да, а вот убойнее и надежнее это навряд ли.

Опять обшарабанился, Витя-Чапай, мой пациент - а значит нуждаешься в лечении.

ААААААхахаха не смеши мои НОСКИ!!!! После Вьетнама все приходили с трофейными АК и выкидывали М-16. Т. к. на М- 16 чуть дождик, песочик и перестает работать! А по АК хоть танком проедь