Общество

Почему Жукова, на котором море солдатской крови считают героем т ставят памятники?

Он ведь мясник.
По воспоминаниям фронтовиков, когда узнавали что попали под командование жукова-солдаты надевали чистое исподнее перед атакой и готовились. такой вот победитель.
......... Taleranova
......... Taleranova
222
Лучший ответ
Мой отец воевал в ВОВ, и больше хороших слов, чем о Жукове, он говорил еще только о Рокосовсском и Коневе. Война есть война. А погибали солдаты прежде всего от рук подонков фашистких. И нечего здесь воду мутить. Жуков был великим полководцем!
а кто про это знает ?..немногие ...и то когда узнали, недавно ...
Наталия Жуковская Из каких достоверных источников , мы узнали, что Жуков мясник? Можно ли им верить? Я лично сомневаюсь.
Вспомните, какую резню устроил Сталин среди командиров красной армии накануне войны. Новые командиры полков, дивизий, армий были неопытными. Они занимали новые должности, перепрыгивая через несколько должностных ступенек. Будь Жуков семи пядей во лбу, с такими командирами без больших потерь не обойтись. Был такой генерал Петров, который в войну умудрялся и в обороне и в наступлении обходиться малыми потерями. Он оборонял Одессу, Севастополь, остановил немцев на Кавказе, когда они чуть Бакинскую нефть не захватили. Потом он гнал с Кавказа. Он захватил Таманский полуостров, который не смог взять Жуков с большим количеством войск. Там же находится Новороссийск. Потом он высадился на Керченском полуострове и начал освобождать Крым. Обратили внимание, сколько городов стали героями благодаря Петрову? Петров до войны был директором военного училища. Во время войны он во всех своих частях появлялся, обучал командиров, на месте принимал решения. У Жукова не было таких знаний, как у Петрова, он сам учился в процессе войны. Да и физически у него не было возможности все самому проверить. Петров вникал в детали отдельных рот и знал весь свой командный состав и его возможности. Жуков же мотался по всем фронтам в качастве заместителя верховного главнокомандующего и имел дело с незнакомыми людьми. Я бы сказал, что море крови не вина Жукова, а его беда. Перелом в войне под Сталинградом, все таки, заслуга в первую очередь Жукова. Вспомните сколько крови пролилось, где Сталин не стал слушать Жукова. Он запретил войскам перед войной принять боевую готовность номер один, запретил отводить войска из Киевского котла, организовал Харьковский котел и разгром нашего 100-тысячного десанта на керченском полуострове. Много ошибок Жукову пришлось за Сталина исправлять. И спорить он не боялся со Сталиным, чем спас многие жизни. В течение войны Жуков получил огромный авторитет в глазах армии, за что Сталин хотел его после войны репрессировать, но другие генералы заступились за Жукова. Там, где Жуков большие потери и громкие победы. А за победы закрывают глаза на потери. Яркий этому пример Суворов. К концу итальянского похода у него осталась только десятая часть армии от той, что была в начале. Мы все слышали о его науке побеждать, но мало, кто знает, что автором ее является Румянцев-Задунайский, которого Суворов и Потемкин называли своим учителем. Суворов просто для солдат эту науку превратил в поговорки. Румянцев-Задунайский свою последнюю войну с турками умудрился выиграть почти без сражений, соответственно и без особых потерь. Суворов одерживал победы благодаря армии обученной Румянцевым-Задунайским. После побед Суворова у России не стало сильной армии – Кутузов бил французов уже с новичками неопытными, а опытные оплатили своими жизнями славу Суворова. Причем, берегя армию, старался в открытые бои типа бородинского не вступать. Стоит сказать кому-нибудь, что от Суворова вреда не меньше, чем пользы, так сразу затюркают.
Любая война - это море солдатской крови, а путь к победе в ВОВ для русского солдата был самым тяжелым и кровавым в истории. А Жуков был действительно Великим полководцем.
И Вы же не станите, к примеру, Суворова упрекать, что он усеял Альпы солдатскими телами...
Михаил Бабаев такие вот у нас полководцы,не умом а кровью солдат берут.герои ))))))
Валентина Гетина А я вот как раз и собираюсь по Суворову пройтись
Если бы не он, погибло бы ещё больше .СЛАВА ЖУКОВУ!!!!
АГ
Андрей Грек
34 719
Михаил Бабаев Ага,ленину,сталину,ельцину )))) урааааааа!
Без моря крови добиться победы невозможно. Красный флаг над рейхстагом результат, который нельзя отрицать. Как воевать, избегая гибели своих солдат ещё никто не придумал.
победителей не судят
Almagul Allaberdiyewa
Almagul Allaberdiyewa
21 877
И что? Ну море крови, а какие проблемы то. Он такие должности занимал, что по-любому командуя таким количеством людей и потери будут большими. Это логика. Командир роты не может потерять тысячи людей, потому что у него под командыванием всего сотня. А у Жукова миллионы под командыванием были.
Сергей Xd
Сергей Xd
16 463
У меня дедушка и бабушка прошли всю войну, дед до конца своих дней считал Жукова великим полководцем, у меня нет оснований не верить очевидцам, пережившим страшные годы войны. А сейчас могут писать и говорить, что угодно. Я лично считаю об этом судить не нам-а ветеранам той войны.
У нас власть и сейчас такая, что рядовой человек - это материал, который используют для того, чтобы жил и процветал чиновник (в т. ч. военный чиновник) . Это может (и должно) закончиться тогда, когда мы станем гражданами, и каждый (подчеркиваю, каждый) на своем месте будет бороться за свое право достойно жить.
Жуков может быть и хотел бы быть другим но не мог. Вспомните: американские генералы везли в свою страну ученых, инженеров, технологии и пр. Мог такое везти в Россию Жуков? Нет. И он вез целые составы с коврами, золотом, картинами и предметами роскоши.. .
Да мясник, но в той системе и не могло быть иначе.
Ольга Бог.цветок Эк. куда вас занесло. Не видеть очевидных достижений, а заметить коврики. А сколько фашисты вывезли из России, вы умышленно забыли?
На любом полководце море крови, и своих солдат и чужих. А он, при всех своих недостатках, был великим полководцем и сыграл огромную роль в ходе войны. Его операции до сих пор изучают в акдемиях НАТО. И не тебе его судить, думаю нет у тебя никакого морального права делать это.
Если бы не он... то бы ты сейчас коров немецких в Баварии пасла
Аня Шигаева
Аня Шигаева
8 432
Михаил Бабаев Как бы мне этого хотелось.Думаю это не самый худший вариант для большинства населения бывшего СССР.
потому что он герой... .
он победил для нас, и если бы его не остановил Сталин ни какого ното и прочей хрени небыло бы сейчас... .
а на войне кровь по любому льется и причем рекой... .
и винить в этом, тем более того кто это остоновил.. . ЭТО НЕ ТЕБЕ....
Михаил Бабаев Точно,надо было в европу дальше идти,дабы и там нагадить и засрать как у себя,как жаль,что не получилось и что они так хорошо живут в своих маленьких и уютных странах,да?
Жуков по крайней мере великий полководец и стратег. И вообще мощнейшая политическая фигура тех времён. Ну не Сталину же памятники ставить? А ведь ставят, и они стоят.
Vadim Kogan
Vadim Kogan
2 170
он герой но не у каждого
Arnold Николаев
Arnold Николаев
1 334
Если Вы, уважаемый, говорите про маршала Жукова, то хочется заметить, что на нем море ФАШИСТСКОЙ солдатской крови, а если посчетать сколько жизней спасено и сохранено, как среди солдат Советской Армии, так и мирного населения, то безусловно-он Герой, что доказывается его популярностью в Армии и среди населения (до сих пор) . Таким людям НУЖНО ставить памятники. Ведь стоит памятник Петру 1, а он пролил гораздо больше крови, о чем не очень-то говорят.
Михаил Бабаев и петрушка мясник.а без крови разве нельзя?головой подумать и сделать так-чтобы без крови вааще?
Ольга Бог.цветок Да просто провокаторское барахло, не тебе судить великих людей. То. что пролил много фашисткой крови, за одно это он великий.
Пан Андерс за два года на ташкентском фронте ни одного бойца ни в боях ни от голода не потерял, только от триппера. Ему ставьте. Но у себя - в без нады разрушенном Монте-Кассино.
покажите мне такую страну -где славят тирана. где победу в войне над собой отмечает народ

Похожие вопросы