Почему в России нет гражданского общества ? (Аргументы)

Свои аргументы предоставь.

Марьино неделю назад прошелестело. Никак не угомонитесь?

Аааа... Ученик...

нет базиса

Захватившие государство воры в законе освобождены от ответственности частного собственника. Их „компании“ никогда не разорятся, не обанкротятся, как бы высок ни был уровень личного потребления их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни был уровень эффективности их управления.

Номенклатурная пуповина, связывавшая в конце 80-х — начале 90-х новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку.

Вина российских реформаторов вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. В начальной точке траектории это было почти неизбежно (коммунистическая номенклатура уже сама ее разобрала напрямую или через своих назначенцев) и в конце концов даже не так уж существенно.

Беда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать базовые инструменты конкурентной рыночной экономики и прежде всего цивилизованный институт частной собственности, отделенной от административного ресурса власти.

http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/922564-echo/

Историческая роль буржуазной революции состоит в устранении препятствий для капиталистического развития. То, что некоторые буржуазные революции могут осуществлять определённые антикапиталистические мероприятия, не меняет их общего характера, так как они не затрагивают самой глубокой основы буржуазного общества — частной собственности на средства производства. В широком смысле слова буржуазной революцией называют весь период перехода от феодализма к буржуазному строю; в более узком смысле под буржуазной революцией понимается отдельная социально-политическая революция, ограниченная достаточно узким промежутком времени и решающая непосредственно и главным образом политические задачи.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Буржуазная_революция

А где аргументы, что его нет?

А где есть?

лизай печеньку молча недоделок иносрани

Зачем? У рабов свои "духовные" скрепы.

Кто сказал? Очень даже есть.

гражданское общество - это и есть государство.

есть. контраргументы?

главный аргумент Ну не любим мы политичских проституток