Общество

Если я не помню, как зовут точно муху-дрозофиллу (?) , это ведь не умаляет её роль в прогрессе? :))

И вы не знаете, за какие качества генетики так облюбовали это насекомое?
Кушает как китаец. Плодится как мыши. Быстрое половое созревание и махонькая зараза.
ВД
Вячеслав Домрачев
55 287
Лучший ответ
Виталий Трушляков Да, и по-моему там были проблемы с окрасом? То-ли беленькие были предпочтительнее, то-ли чёрненькие... Жаль, не помню.
Сначала научись писать, а то умоляет
Галина Фокина
Галина Фокина
30 149
Виталий Трушляков умОляет муха..:))
за какие качества знаю, поколения оч. быстро появляются. а если не помнишь как ее зовут то это конечно умаляет ее значение, ведь человек - наблюдатель! если он чего то не видит, то можно считать, что этого нет.
Павел Детинов
Павел Детинов
21 123
Виталий Трушляков Да не в том даже дело... Понимаете, я не уверена даже, что знаю, как она выглядит. Честно! Знаю, что это нечто махонькое. Но ведь никто не говорит - вон полетела дрозофила. Муха и всё тут...
Она классно размножается о:)
Сергей Саблин
Сергей Саблин
20 212
Виталий Трушляков Да, я слышала, что именно это её качество было предпочтительно для учёных.
Генетикам придется пересмотреть отношение к "мусорной" ДНК - участкам биомолекулы, которые не содержат генов, считает ученый из университета Сан-Диего (UCSD). Питер Андольфатто опубликовал в журнале Nature исследование, где проанализировал эволюцию "сомнительных" фрагментов у мухи-дрозофиллы.

Считается, что наследственную информацию переносят только немногие последовательности нуклеотидов, называемые генами. Именно с них "списывается" структура молекул РНК, используемых в качестве матрицы для синтеза белков. О том, зачем нужен остальной материал, практически ничего не известно, но в хромосомах человека примерно 97 процентов нуклеотидного кода принято относить к "мусору".

Андольфатто заметил, что при мутациях у дрозофилл измененная структура "лишних" участков восстанавливается самостоятельно, то есть неудачные комбинации отбрасываются в ходе естественного отбора. Таким образом, хотя "мусорная ДНК" не участвует явно в формировании белков, определяющих фенотип организма, она определенным образом влияет на его жизнеспособность.

По мнению исследователя, с таким биоматериалом связано большинство эволюционных отличий между видами. Напротив, известно, что среди человеческих генов (то есть "осмысленных" участков ДНК) всего 2 процента отличаются от генов шимпанзе, а большая часть генома является общей для всех млекопитающих.