А если человек отрицает все существующие религии, а верит в нечто, руководящее и направляющее свыше,

Одна семидесятилетняя старушка однажды сказала так: -Бог или Аллах, какая разница, Он один, только называем Его по разному. И я с нею согласен.

Точно свыше...? Ведь может и с низу направить.

А все религии с этого начинались.. . Кто-то начинал верить в нечто... и верил, верил, верил... и всем кругом лечил мозги.. . и они тоже начинали верить.. . )))

Это фаталист. Он верит в судьбу.

К этой категории можно отнести моего знакомого. Он не отрицает религии, он их допускает. Но сам не является последователем какой-либо. он утверждает, что есть некое соотношение добра и зла. Зло всегда наказуемо, оно всегда возвращается. И главная цель жизни не творить зла. Следовать "золотому правилу" нравственности- не делай другим того, чего не желаешь, чтобы сделали тебе. По сути дела, он очень верующий, но не религиозный. Своеобразный парадокс.

да и Бог с ним.. . значит придет со временем.. .
а щаз у него "искания"... что ж.... Господь тоже не сразу к истине пришел...

Так не бывает.... у каждой религии есть что то основопологающее.... основа вашего Бога ?

верующий чел значит.. а религия это больше традиция.. обряды всякие.. догмы

Уважаемая Nady!,,,это, что, желание утвердить свой статус, таким образом обозначить свою значимость?... Я совершенно другая, оригинальная, не такая, как вы все здесь?... У, меня и Бог свой?... Так, ли я Вас поняла?...

Значит у Вас своя религия, типа Аум Сенрикё..

Значит он эйкуменист и гельянец и агностик впридачу

Если в единого, то он может смело называть себя монотеистом.

Я не отрицаю существующие религий. Но думаю, что они себя изжили, устарели минимум лет на 150 и теперь мне видятся лишь как некие бюрократические, коммерческо-политические образования, цель которых - манипуляции толпой во имя своей власти над народом и наживы, пользуясь некомпетентностью обшей массы народов, невежеством в научных знаниях, открытиях.
А в свете последних открытий квантовой физики, существование Бога доказано, его свойства определены. Соответственно надобность в религиозных догматах отпадает.. . по крайней мере для меня лично.
В общем колхоз - дело добровольное)) )
Ну и потом. . верить в Бога мало. Сатана тоже в него верует) )

Главное, что верит!

К этой категории отношусь и я. Представьте себе пчелиный улей. С точки зрения конкретной пчелы пасечник - это бог. Но имеет ли смысл пчеле просить этого бога о чём-то для себя лично? Безусловно нет. Да, мы кем-то созданы, но мы не знаем для чего и поэтому любые молитвы не имеют смысла

Значит бог у него в душе. И это правильно. Все религии ни что иное чем свод догм и рассадник коммерсантов от имени своих богов....

Есть чудесная формула из "Тевье - молочника" :
"Бог - один, дороги к Нему -разные! "