Если татаро-монгольское иго было, то почему русские не приобрели монголойдную внешность?

А почему они должны были ее приобрести? В русской нации монгольских и татарских генов не обнаружено вообще (кроме редких браков с татарами с начала 20 века) - см. статью в тематическом научном журнале Human Genetics #1 2008 год "Исследование генотипа русской нации".

Платили дань. А жили по отдельности. Больше смешались не русские с татарами, а татары с русскими. Много людей в плен уводили.

а монголы когда ваще то появились

пропили они эту внешность )))

Потому что никакого нашествия ига не было и не могло быть . Если взять и посмотреть карту древних времен то то иго ( маленькое княжество ) по сравнению с Древнерусским государством ничто, совсем крошечное . Как маленькое княжество с малым количеством людей могла побороть громадную страну в миллионы превышающим населения ?
Те кто создавали этот миф в истории учебников, явно завидовали России, которая никогда, никому не проигрывала .

Зато у нас в языке есть слово "хорошо", которое, как известно, корейского происхождения. Откуда бы оно взялось, если ига не было?

А счего вы взяли что не приобрели) допустим у исконных словян были голубые глаза... а теперь кариии почти у каждого

У Чингисхана были русые волосы

Много ли раз в день встречаешь таких парней?

если татаро монгольского ига не было то откуда в польше татары?
вон чечня в составе рашки и что то чеченцы не слишком ассимилированы