Почему у коммунистов такой низкий интеллект? В коммунизм верят только в дремучей провинции?

В коммунизм верят люди с узким интеллектуальным кругозором, люди не умные.

Выборы покажут, у кого какой интеллект

Вот у тебя он точно ниже плинтуса На редкость тупые вопросы

Потому как коммунизм и халява при СССР были синонимы!

в коммунизм "коммунисты" перестали верить с 70-х годов, нынешняя пиздабратия просто играет в коммунистов, роль такая у клованов

В коммунизм верят, а капитализм - ощущают...

со здравым смыслом можно лишь верить, с обосранным капиталистами мозгом видать не получается у некоторых. социализм и капитализм-две противоположности политики, одна служат исключительно только для народа-другая для эгоисическои прибыли одних. что бы понять какая лучше и эфективнее, надо знать чем функционирует сама страна. деньги-это одно из изобретении человечества которое тоже является товаром-но универсальным. благодаря этому товару производится обмен остальных товаров производимые странои. каждая страна производит свои деньги в определенном количестве в соответствии с остальными товарами производимыми странои и численностью людеи живущих в самои стране. если денег произведут больще, то они обесценятся и произоидет инфляция. в капитализме главная цель создать свои капитал от чего у больщеи части населения денег становится лишь меньще, из за чего начинает снижаться функция предназначения денег по обмену товарами и нужны новые рынки для сбыта своеи продукции в других странах. в социализме обеспечивая всех работои с хорошими заработками обеспечивают циркуляцию функции предназначения денег по обмену товарами что без спекуляции капитализма цены приемлемы и всем доступны. капитализм держится на эксплуатации наемного труда, а социализм предусматривает труд на благо каждого гражданина социалистического общества. в капитализме большинство людеи работают на одного ради обеспечения лишь ему прибыли, тем самым люди работают ради своих изобретении. в социализме все работают на государство обеспечивая тем самым всю страну всем необходимым. доходы от производств распределяются на бесплатные услуги-медицина, образование и. т. д. что людям остается платить лишь за товар как и преднозначенно деньгам-тем самым изобретения работают на людеи как и должно быть. СССР сеичас как то тупо хотят сравнивать с беднои, нищеи странои, но в тоже время не забывают упомянуть о длинных очередях горбачевскои перестроики под капитализм. у бедных тем более нищих людеи не всегда есть средства что бы купить еду, не говоря уж об остальном. тогда же старались потратить свои деньги и без кредитов которые в те времена были самыми минимальными. в жизни уже давно всем управляют люди что не понятно как это психованныи рынок может диктовать. по сути зная что надо обществу спекулянты лишь спекулируют на этом. в социализме же стараются создавать производства этои продукции нужные для народа. все существующие работы существуют лишь ради служения обществу и на этом же пробуют делать себе капиталы подлые капиталисты служа посредниками между государством и обществом при этом эксплуатируя общество ради своеи выгоды. капиталисты служа посредниками между государством и обществом при этом эксплуатируя общество ради своеи выгоды.

в провинцие им тоже не верят

А как связан интеллект и провинция?

Ты не прихуел ли?

А что, есть более продвинутая научная теория развития общества. Или строящийся техногенный феодализм вам милее?:)))))))))))))))