Одобрит ли кремль, если в России крупным тиражом станут выпускать книгу Джорджа Оруэлла "1984"?)

У меня на этот счет несколько другое мнение. Те, кто имеет привычку читать хорошие книги давно прочитал "1984". Лет десять назад, книга перестала восприниматься живо. Казалось, что речь шла о прошлом, которое никогда не вернется. Тем более, что жанр книги не антиутопия, то есть перспектива мрачного будущего.

Хотя над отдать должное, воспитатели молодежи приложили многое чтобы у подрастающего поколения пропал интерес к чтению подобной литературы. Во времена формирования и расцвета путинской молодежи "Наши" проводились дискуссии, в том числе и на телевидении. Нашисты убежденно доказывали, что в книге нет ни малейшего намека на гипотетическое будущее, дескать автор англичанин, поэтому он предупреждал общественность своей страны о угрозе победы фашизма в Британии. Аргументация нашистов выглядела страстно, убедительно, в том самом духе "двоемыслия". Сразу видно, что "критик" книгу читал, но мысль пустил в правильном партийном направлении.

Другими словами, книга жила, жива, но сейчас к ней повышенный интерес. При этом автор книги не скрывал, что был сторонником русской революции, питал лево-анархические иллюзии и поэтому воевал на стороне республиканцев во время гражданской войны в Испании. При этом читал книгу Замятина "Мы", которая собственно о том же, только это свидетельство человека, который ситуацию переживал изнутри. Оруэл, оказался сопричастным этой участи, поэтому изложил свое видение, оставаясь британцем.

У великой антиутопии есть одна замечательная черта: она НИКОГДА не сбывается в полной мере ужаса, который в ней описан. Благодаря тому, что противники нынешней власти и ярые сторонники (из числа образованных) книгу читали, предсказание в полной мере не сбылось и не сбудется. Судя по публикациям подобное общество сложилось в Северной Корее, но местного населения другой менталитет и другой культурный уровень. Таким образом, общество описанное Оруэллом может существовать. Существовало что-то подобное в Камбодже. Абсолютно закрыт от внешнего мира Лаос.

Однако, в России больше европейских черт и выше уровень образования. В нынешней ситуации Кремль едва ли станет бороться с подобной литературой. От того, что чуть больше народу станет думать о нынешнем правительстве ни холодно, ни жарче не станет. Главное, чтобы в книге не было программы революции, а в "1984" ее нет.

Основные усилия пропагандистов будут тратится на поддержании высокого морального духа своих сторонников. Это сейчас для власти важно, также как и задача обогащения любой ценой, пусть за счет обнищания народа, снижение социального уровня до уровня "пролов" (из книги Оруэла).

даже если она будет висеть на каждом гвозде в сельском туалете - она России не опаснна.
Эта книга - критика буржуазного общества и империализма в целом. Чему примеры сейчас наблюдаем
Например - мир - это война. Поддержка США терроризма во всем мире - это по их мнению - борьба за мир и демократию.

А что в России кто то читает бумагу или не хватка макулатуры.

Какая хуйня, однако. Что-то я не помню, чтобы эту книгу прекращали печатать.
Пы. Сы. Зачем рекламировать классику литературы?

каждому придурку-своя паранойя!

Эту книгу читать в РФ некому. Понять, что там написано, тем более.

2025 год. В РФ узаконили крепостное право, люди умирают от голода и чумы, власти жируют. Проходит пресс-конференция пукина, журналисты из свободных и развивающихся Грузии, Беларуси и Украины задают вопросы - почему, мол, при таких богатых природных ресурсах, в РФ такой уровень жизни и сложившаяся человеконенавистническая система? Ответ пукина: "А вы помните, что было в 90-е? Как тяжело всем было тогда? А потом в 2010-ые годы на нас оказывали давление западные страны. У нашей страны очень богатая история, и мы должны уважать её, вот я вас лично приглашаю на парад следующего 9 мая, и вы воочию сможете убедиться в величии духа русского народа."