Общество
Сколько темных необходимо для обеспечения одного светлого ?
Известно, что свет это распространение возбуждения среды - как у нас говорят электромагнитная волна. Источник света - это генератор, возбудитель таких колебаний. Похожую систему мы можем наблюдать в социуме человека. Идеи, поступки, воля, импатии это те же категории распространения влияния личности на окружающих его людей. Среда позволяет нам видеть, воспринимать. Так сколько нам нужно слушателей, наблюдателей что бы видеть и слышать? Действительно ли талант нуждается в поклонниках, а творчество в боготворящей, копирующей его посредственности? Так ли плохи, те кто кажется нам бессмысленными последователями чужих идеалов, заключенными чужих воспринятых ими всецело миров ?
Почитатели и последователи не столько плохи, сколько деградирующи в своём стремлении подражать и жить чужой жизнью, отвергая свою собственную.
А талант не столь нуждается в поклонниках, сколь призван возбуждать и призывать к прекрасным поступкам. Если этого не происходит - это не талант.
В мире нет светлых и тёмных, в мире все исполняют свою функцию, все проводят через себя энергию определённого спектра.
А талант не столь нуждается в поклонниках, сколь призван возбуждать и призывать к прекрасным поступкам. Если этого не происходит - это не талант.
В мире нет светлых и тёмных, в мире все исполняют свою функцию, все проводят через себя энергию определённого спектра.
хватит и пару темных
Чтобы светлой личностью стать, нужно в свою Душу зло не впускать!
Asadulloh Nur
Если бы все работало именно так! Светилу плевать на позиционные примитивы восприятия. Все подряд фигачит во всех диапазонах.
Медиатор воспринимает все подряд у него нет выбора. И если скажем у него нелинейная характеристика переизлучения то да он исповедует "добро и зло" . Это теория пространства мне нравится - красиво . Но слабо соответствует наблюдаемой нами реальности. Практика говорит за то что в общем случае медиатор повторяет сигналы без искажений. Тут нечто что я не буду пока выражать.
Медиатор воспринимает все подряд у него нет выбора. И если скажем у него нелинейная характеристика переизлучения то да он исповедует "добро и зло" . Это теория пространства мне нравится - красиво . Но слабо соответствует наблюдаемой нами реальности. Практика говорит за то что в общем случае медиатор повторяет сигналы без искажений. Тут нечто что я не буду пока выражать.
Каждому своё.Без солнца не будет тени И т. д.
1000 человек... 510 - "темненьких" и 490 "светленьких"... считай остальное сам...
Свет-он один, а тьмы много. Свет питается тьмой. Мука-это среда-тьма-мать, из муки рождается некоторое колво дочек и сыночков-мучных червячков. Тьма питает червячков. Потом все меняются местами, и свет становится тьмой.
Asadulloh Nur
Думаю что свет тьмой не становится. Ведь в реальности свет это информация а тьма лишь возбужденно, вынужденно ее пересказывает и на этом пути информация превращается в сплетни но и сплетни утихают превращаясь в бесформенный белый шум. Потому свет это слово (зерно) , а тьма лишь среда его воплощения.
Могу сказать только, что темное шарахает по почкам, а светлое по мозгам...
Да прибудет с тобой сила)))
Здравствуйте, Иван. Не всё так однозначно. Всё,что ни существует во Вселенной для чего-нибудь ба нужно, и, не нам решать, для чего., и. что хорошо, а что -плохо. Всё так задумано и создано изначально Творцом, а значит. всё ИДЕАЛЬНО, и, другого решения просто нет! (И, возможно, что в этом. и кроется принцип бесконечности пространства и времени)... (Насчёт чёрных дыр.. они существуют в отрицательной реальности, в искажённом пространстве и времени).. Талант истинный живёт для зрителей, и, призван возбуждать у людей тягу к прекрасному (делам, поступкам., помыслами...). Творчество тоже не особо нуждается в копировании его посредственностями, которые лишь деградируют, в своём стремлении подражать, отвергая при этом свою собственную личную жизнь... Как видим, в мире ВСЁ ЗАКОНОМЕРНО, и, если бы этого не было, то. существовал бы хаос.
Asadulloh Nur
Да Андрей - приветствую Вас. Вы же знаете - я не согласен.) Мы можем конечно определить вполне логично и определенно что все что будет было. И что каждая мелочь мотиваций и внимания, обстоятельств и ресурсов предрешена рекой прошлого. Но мой вопрос лежит вне определения верности этой или иной концепции мироустройства. Вопрос в другом каково эффективное соотношение генераторов и медиаторов . Скажем так - Вы поддерживаете идею золотого миллиарда ?
Думаю о талантах Вы сильно ошибаетесь. Талант ничем и никому не обязан, и мыслей таких нет о обязанностях - ему это творчество доставляет удовольствие, его оценка может его усиливать, но это дело десятое... Многие работают что называется в стол. Перельмана знаете? Таких очень много не только в России...
Дайте анализ соотношение волки-овцы
Думаю о талантах Вы сильно ошибаетесь. Талант ничем и никому не обязан, и мыслей таких нет о обязанностях - ему это творчество доставляет удовольствие, его оценка может его усиливать, но это дело десятое... Многие работают что называется в стол. Перельмана знаете? Таких очень много не только в России...
Дайте анализ соотношение волки-овцы
светлая энергия имеет механизм перехода в тёмную...
ключ - в чрезмерии ..
когда тёмной становится больше... она превращается в светлую...
и наоборот..
это как растение...
растёт из земли.... цветёт, плодоносит, накапливает силу
и вдруг-поворот
начинается разрушение .и .умирание... а дальше .
становясь органикой.... получается почва для ...прорастания нового семени...
ключ - в чрезмерии ..
когда тёмной становится больше... она превращается в светлую...
и наоборот..
это как растение...
растёт из земли.... цветёт, плодоносит, накапливает силу
и вдруг-поворот
начинается разрушение .и .умирание... а дальше .
становясь органикой.... получается почва для ...прорастания нового семени...
Asadulloh Nur
ниче не понял...)
Свет воспринимается нами в узком диапазоне. Понимаете? Те талант должен восприниматься в своей методологии а гениальность в факте достижения поставленных целей абсурдными с точки зрения обывателя методами. ))))
Так же и Ваш ответ никак логически не соотносится с вопросом. Речь о среде а не комланиях на энергиях, есть медиаторы, есть генераторы. Могут ли звучать генераторы в отсутствии медиаторов? И каково эффективное соотношение тех и других? Внимательнее !!!
Свет воспринимается нами в узком диапазоне. Понимаете? Те талант должен восприниматься в своей методологии а гениальность в факте достижения поставленных целей абсурдными с точки зрения обывателя методами. ))))
Так же и Ваш ответ никак логически не соотносится с вопросом. Речь о среде а не комланиях на энергиях, есть медиаторы, есть генераторы. Могут ли звучать генераторы в отсутствии медиаторов? И каково эффективное соотношение тех и других? Внимательнее !!!
количество, качество и время обеспечивают Вашей задачке пространство одинаково верных вариантов её решения
Asadulloh Nur
Ну дак! Это ответ на все вопросы. Мы пока к сожалению нуждаемся в чем то более конкретном. А когда дойдем до предлагаемого Вами восприятия и вопросов не будет.
здесь по разному, например черная дыра имеет больше енергии чем самая яркая звезда, и это говоорит что темная материя поужнее
Asadulloh Nur
какие аналогии у черной дыры в социальной коммуникации ?
Светлая энергия имеет механизм перехода в тёмную....
и наоборот...
и наоборот...
Один тёмный Обама обеспечивал миллионы светлых в США! Т. ч. не показатель :))
Asadulloh Nur
спасибо, полегчало )
Marina Mezhenskay
И не без нашей помощи. по миллиардику в день ухаем туда
Если лазить глубоко в ...испачкаешься.. обмараешься....
Считай 1 - на 1000 и 2 - на 10000 Темнота - в людях брат....
Считай 1 - на 1000 и 2 - на 10000 Темнота - в людях брат....
Так не бывает. В жизни одним чёрным можно зачеркнуть всё хорошее, а светлым не закрыть никогда, вспомни любые выборы, всё -всё хорошо и вдруг----А по-омнишь?
Asadulloh Nur
Я понимаю о чем Вы. Но здесь речь о вещах, закономерностей находящихся вне субъективных оценок, к которым относятся такие понятия как правда, добро, зло, справедливость и прочее.
Если же говорить в предлагаемой Вами системе координат то Герострат известен нам именно сожжением храма Артемиды. Вероятно он утвердил себя в истории даже сильнее самой Артемиды. А знак дело обратимое он обусловлен восприятием.
Если же говорить в предлагаемой Вами системе координат то Герострат известен нам именно сожжением храма Артемиды. Вероятно он утвердил себя в истории даже сильнее самой Артемиды. А знак дело обратимое он обусловлен восприятием.
главно, чтоб под фольгу не залезли
Есь материя и антиматерия, есть добро и зло то есть нужен один
Самое точное соотношения для средних умов один к трём. Для особо одарённых один не неограниченное число голов.
Помните:" Ложка дёгтя испортит бочку мёда."?
Я тоже никак не могу добыть тёмную энергию...
"Так ли плохи, те кто кажется нам бессмысленными последователями чужих идеалов, заключенными чужих воспринятых ими всецело миров ?" Вот!!!
Это очень важно! В тонком плане мы все едины и все друг другу нужны, какие есть.
И только Создателю (этого компота )ведомо зачем и почему.
Это очень важно! В тонком плане мы все едины и все друг другу нужны, какие есть.
И только Создателю (этого компота )ведомо зачем и почему.
Asadulloh Nur
Создать компот несложно. Потому "создателей" - толпы. Это доступно человеку - вот вы надеваете на руку куклу, садитесь за ширму и самая примитивная грубая подделка - оживает в нашем восприятии, превращается в реальность которой мы начинаем сопереживать... Ослепить человека несложно. И как мотыльки они летят на свет зажженные святителями свечи, ломая друг другу крылья в попытках пробиться ближе к свету они неизменно гибнут, не имея возможности передать приобретенный опыт разочарования своим потомкам...
не понятно =а при чём здесь цвет кожи- ведь есть ещё и жёлтый самый распространённый - например в Китае
Asadulloh Nur
цвет кожи? Где? о чем ?
ты имеешь в виду, что слушатили это зеркала, в которых отражается передающий источник?
и что такое обеспечение?
и что такое обеспечение?
Asadulloh Nur
да да что то в этом роде ...есть такое понятие - талантливый слушатель...
Практически везде, в том числе и в обществе существует нормальное распределение (Гаусса). Изучите эту тему и сможете рассчитать. Ваш вопрос поставлен некорректно - нет исходных величин.
Asadulloh Nur
Подходит, как вариант, спасибо.
думаю в наши дни сложно, это раньше один умел читать уже светлый, остальные темнота Хотя как знать?.
пять светил
Смотря какие тёмные.
Прошу прощения.
Увидел вопрос по поводу "Грабежа", но пока писал ответ он исчез ...прилеплю сюда.
Необезсудьте, если что, просто сообщите, удалю.
Грабить вообще нехорошо и преступно!
Вот воздать по заслугам это праведно:
- ограбил, получи по заслугам.
- получил в наследство награбленное, будь готов вернуть.
В остальном:
1. каждый во что-то верит. Даже тот, кто ни во что не верит, верит в то, что он ни во что не верит. (факт).
2. Ныне существуют ИСТИНА и ЛОЖ: "... человек был создан БОГОМ ...", "... человек появился как-то иначе ...(от обезьяны,
создан инопланетянами и т. д.). Одно утверждение Истинно другое Ложно, либо является "составляющей частью" ИСТИНЫ.
3. Всему своё время: Глава Минэкономразвития Улюкаев целый год отжимал взятку ...полагаю предстоящий суд его пугает, хотя в целом он не страшен. К размышлению, "как в низу, так и в верху", всему своё время.
P.S. 1. Современная Россия возникла путём самоорганизации хаоса 90-х. Труд и необходимость обмениваться информацией из "рулящих в 90-е уголовников" и "побирающихся/продающих нажитое на развалах инженеров, докторов наук, учителей и т. д." сделали из этой "кипящей массы людей" современную Россию, а Путина вообще нет это "медийный" проект правящей верхушки образующей тайное правительство.
По телевизору показывают компьютерную анимацию, а с трибуны выступает высокотехнологичная "кукла".
Ты когда нибудь его видел?, а ты видел что у него внутри?, кто может доказать, что он "человек"?
Это в отношении "научных" теорий о большом взрыве и т. д.
2. <<Время это расстояние между двумя событиями>> измеряемое колебаниями маятника, количеством переместившейся массы, количеством подобных событий. (примеры: механические часы, атомные, песочные; обороты земли вокруг солнца, горящие спички), это мерность физического мира.
Так в высшем ментальном мире нет времени, но есть времена, отдыха, творчества, создания и т. п.
И ещё будущего нет, это фантастика. Можно только фантазировать каким оно будет. Но есть Грядущее, так: если подойти к медведю сзади и сильно пнуть ему под зад, грядёт его реакция ...; или: если долго с силой стучать головой о стену, либо стена проломится, либо голова треснет, так будущее поддаётся прогнозу.
В любом случае:
Будущее творится разумом (я предпочитаю термин "сознание-осознание") на фундаменте прошлого из материалов настоящего.
В отношении первого вопроса: за каждым действием грядёт последствие. Но укравший, неважно у кого сам становится вором.
Вот ещё ещё, недавно это встречалось только в фантастической литературе, а также некоторые помнят как в районе 80-х ходили рассказы "... прилетело НЛО, и машина заглохла ...", в приложенном видео.
Но вообще вы в одном вопросе затронули много обширных тем и ответ по всем, займёт слишком много места.
Ну вот, как то так. Размышляй и просветлится твой разум и станешь просветлённым )

Увидел вопрос по поводу "Грабежа", но пока писал ответ он исчез ...прилеплю сюда.
Необезсудьте, если что, просто сообщите, удалю.
Грабить вообще нехорошо и преступно!
Вот воздать по заслугам это праведно:
- ограбил, получи по заслугам.
- получил в наследство награбленное, будь готов вернуть.
В остальном:
1. каждый во что-то верит. Даже тот, кто ни во что не верит, верит в то, что он ни во что не верит. (факт).
2. Ныне существуют ИСТИНА и ЛОЖ: "... человек был создан БОГОМ ...", "... человек появился как-то иначе ...(от обезьяны,
создан инопланетянами и т. д.). Одно утверждение Истинно другое Ложно, либо является "составляющей частью" ИСТИНЫ.
3. Всему своё время: Глава Минэкономразвития Улюкаев целый год отжимал взятку ...полагаю предстоящий суд его пугает, хотя в целом он не страшен. К размышлению, "как в низу, так и в верху", всему своё время.
P.S. 1. Современная Россия возникла путём самоорганизации хаоса 90-х. Труд и необходимость обмениваться информацией из "рулящих в 90-е уголовников" и "побирающихся/продающих нажитое на развалах инженеров, докторов наук, учителей и т. д." сделали из этой "кипящей массы людей" современную Россию, а Путина вообще нет это "медийный" проект правящей верхушки образующей тайное правительство.
По телевизору показывают компьютерную анимацию, а с трибуны выступает высокотехнологичная "кукла".
Ты когда нибудь его видел?, а ты видел что у него внутри?, кто может доказать, что он "человек"?
Это в отношении "научных" теорий о большом взрыве и т. д.
2. <<Время это расстояние между двумя событиями>> измеряемое колебаниями маятника, количеством переместившейся массы, количеством подобных событий. (примеры: механические часы, атомные, песочные; обороты земли вокруг солнца, горящие спички), это мерность физического мира.
Так в высшем ментальном мире нет времени, но есть времена, отдыха, творчества, создания и т. п.
И ещё будущего нет, это фантастика. Можно только фантазировать каким оно будет. Но есть Грядущее, так: если подойти к медведю сзади и сильно пнуть ему под зад, грядёт его реакция ...; или: если долго с силой стучать головой о стену, либо стена проломится, либо голова треснет, так будущее поддаётся прогнозу.
В любом случае:
Будущее творится разумом (я предпочитаю термин "сознание-осознание") на фундаменте прошлого из материалов настоящего.
В отношении первого вопроса: за каждым действием грядёт последствие. Но укравший, неважно у кого сам становится вором.
Вот ещё ещё, недавно это встречалось только в фантастической литературе, а также некоторые помнят как в районе 80-х ходили рассказы "... прилетело НЛО, и машина заглохла ...", в приложенном видео.
Но вообще вы в одном вопросе затронули много обширных тем и ответ по всем, займёт слишком много места.
Ну вот, как то так. Размышляй и просветлится твой разум и станешь просветлённым )

Asadulloh Nur
Вопрос о том нравственно ли грабить грабителей был удален модерацией ответов с определением "данный вопрос не имеет смысла или не может иметь конкретного осмысленного ответа"...
Да смыслы Вы поняли верно - вопрос этот очень тяжелый именно для личного восприятия вовлеченности каждого члена нашего общества в методологию воровской системы. Где справедливость в отъеме у грабителей когда то награбленных ими активов превращается присягу нового поколения все той же системе воровских кланов.
Есть ли выход из кольца социальной справедливости, нравственны ли "законные" контрибуции и в чем он состоит вот основной вопрос стоящий перед нашим социумом без решения которого никаких перспектив развития у него нет.
Попробуйте опубликовать мой вопрос от своего имени (я вероятно под колпаком))
Да смыслы Вы поняли верно - вопрос этот очень тяжелый именно для личного восприятия вовлеченности каждого члена нашего общества в методологию воровской системы. Где справедливость в отъеме у грабителей когда то награбленных ими активов превращается присягу нового поколения все той же системе воровских кланов.
Есть ли выход из кольца социальной справедливости, нравственны ли "законные" контрибуции и в чем он состоит вот основной вопрос стоящий перед нашим социумом без решения которого никаких перспектив развития у него нет.
Попробуйте опубликовать мой вопрос от своего имени (я вероятно под колпаком))
Asadulloh Nur
Справедливо ли грабить грабителей? их наследников ?
Мы часто говорим о воздаянии за грехи на страшном суде –каждый по разному представляя себе и суть и образы и логику этих слов. Это говорит за то, что Мы верим – то что мы делаем – наши поступки, наши мысли имеют какое-то значение. Но «страшный « суд далеко и не очень что правда, -потому для нашей повседневности у нас есть справедливость. Так же как и «страшный суд « - справедливость это очень личная категория, не считая ее синтетической частности выраженной в догме деклараций социума, его пропаганде. Какая справедливость нам нужна и как вера в нее соотносится с верой в осмысленность бытия, те личную ответственность за выбор.
Мы часто говорим о воздаянии за грехи на страшном суде –каждый по разному представляя себе и суть и образы и логику этих слов. Это говорит за то, что Мы верим – то что мы делаем – наши поступки, наши мысли имеют какое-то значение. Но «страшный « суд далеко и не очень что правда, -потому для нашей повседневности у нас есть справедливость. Так же как и «страшный суд « - справедливость это очень личная категория, не считая ее синтетической частности выраженной в догме деклараций социума, его пропаганде. Какая справедливость нам нужна и как вера в нее соотносится с верой в осмысленность бытия, те личную ответственность за выбор.
Asadulloh Nur
А может быть нет страшного суда, нет справедливости? Может быть выбор есть только как нравственная категория? А логика материального мира и причинность, само время лишь предлагаемые обстоятельства ?
Возможно ли цинизмом, безнравственным путем обеспечить пресечение того же губительного для человека цинизма и безнравственности, ведущих к гибели его социальной культуры?
Возможно ли цинизмом, безнравственным путем обеспечить пресечение того же губительного для человека цинизма и безнравственности, ведущих к гибели его социальной культуры?
Нужно много света, просветление, анилиновых красок.
Asadulloh Nur
Моше правильно понял - все должны стать генераторами ?
1

аааааааааааааа
светлая энергия имеет механизм перехода в тёмную...
ключ - в чрезмерии ..
когда
ключ - в чрезмерии ..
когда
Похожие вопросы
- Все темные сущности души, это выдумки светлых, шоб на фоне темных, светлые казались еще и паиньками? Или как? Или как обычно?
- Сколько часов необходимо для полной оккупации россии Соединенными Штатами Америки?
- Волосатость на теле и лице у тёмных девушек норма, а у светлых гормональное нарушение, это так или нет?
- Сколько денег ушло на обеспечение федеральных каналов говорить за принятие пенсионной реформы?
- Сколько мужчин необходимо иметь женщине я знаю,а сколько женщин нужно мужчине?
- Народ и Государство Едины? Сколько чиновников необходимо уволить, чтобы это единство сохранилось, когда всем плохо?
- Сколько человеку необходимо родить детей, чтобы дать им толк, себе в старости подмогу и государству ценного гражданина?
- Сколько вам необходимо денег,чтобы вы считали себя богатым?
- Сколько вам необходимо денег, чтобы вы всё бросили и стали жить в своё удовольствие, ничего не делая?
- как вы считаете,во сколько летребенку необходимо покпать мобильны телефон?хочу купить ему iphone думаю а нужен ли он?
А талант без поклонников не в силах реализоваться - некому его так воспринимать да сам талант не сформируется без среды..
Про светлых и темных - и да и нет. Система в данном случае описана довольно конкретно так что там именно есть те кто создает больше чем поглощает а есть те кто вообще ничего не создает а лишь потребляет ...Так шо не...