Политическая жизнь в Украине неуклонно сползает к формату гражданской войны. Пока необъявленной, все еще ведущейся «холодными» средствами. Однако от этого предчувствия не становятся менее тревожными.
Трагедия современной Украины заключается в том, что ее правители устроили миллионам сограждан «американские горки», своими действиями порождая отвращение к демократии. События на Майдане 2004 года сегодня воспринимаются многими украинцами с понятным ожесточением: власть не оправдала надежд народа, вышедшего, чтобы заявить о собственных правах. Тогдашние герои и вожди революции сегодня не могут находиться в одном помещении друг с другом дольше, чем этого требуют нормы протокола.
Страна постепенно проваливается в политическую гражданскую войну, которую ведут вчерашние соратники. Она идет масштабно и по всем правилам. В ней уже есть свои герои и перебежчики, а пропагандистские машины обеих участников кампании работают на износ, выплевывая в информационное пространство массы компромата. Ситуация все ближе к тому, чтобы проверить, кто сильнее: спецназовец в полной амуниции, вооруженный приказом, или народный депутат, опирающийся на неприкосновенность. Пока Бог хранит Украину от горячих голов, но совокупность действий политиков нагнетает ситуацию. Судебная система неуклонно превращается в военно-полевые суды, где проигравшим не стоит рассчитывать на милосердие победителей. Кульминация противостояния ожидается осенью 2009-го: 5-летие Майдана участники «оранжевой революции» встретят в разборках на тему, кто же предал его идеалы. Их борьба на взаимное уничтожение дает основание политическим противникам говорить, что никаких идеалов не было, а лишь спецоперация за иностранные средства и под пристальным присмотром заокеанских инструкторов.
Впрочем, политиков, которым наплевать на собственную репутацию, мало волнует реноме страны. Сегодня с уверенностью можно сказать, что президентская кампания-2010 будет грязнее предыдущей. Политическая ситуация не позволяет никому из потенциальных фаворитов почивать на лаврах. Реальные и намалеванные под заказ рейтинги не дадут расслабиться никому из претендентов на президентский пост. Их не беспокоит, что авторы разделения Украины на три сорта остаются в политическом закулисье на правах активных кукловодов. Напомню, что Штаты после гражданской войны 1861-1865 годов переживали масштабную реконструкцию, но различия между северными и южными штатами не смогли нивелировать и сегодня.
Перед Украиной стоит реальная опасность быть отброшенной на 90 лет назад, когда на ее просторах действовали сразу несколько военно-политических сил с разными интересами. Как известно, те, кто был под сине-желтыми знаменами, потерпели поражение. Однако наших политиков мало интересует история собственного народа, они куда охотнее пытаются написать под себя будущее, в котором нет места оппонентам. Они не задумываются, насколько вероятной выглядит внешнее вмешательство в случае обострения внутриполитической ситуации. Конечно, это будет «гуманитарная интервенция», но суверенитет Украины гарантированно станет ее жертвой.
Наверное, впору поблагодарить кризис, который не позволил ничтоже сумняшеся пустить в ход «политических туристов». Плюс политики просто боятся пускать в ход «биомассу», осознавая на инстинктивном уровне опасность ее использования. Но не будем питать иллюзий: к отвернувшейся от потребностей народа власти незваные гости могут нагрянуть в самый неподходящий момент. И говорить с потерявшими работу или оказавшимися в кредитной кабале людьми языком победных реляций о достижениях правительства или обещать несуществующую антикризисную программу оппозиции будет, мягко говоря, некомфортно.
Предыдущая президентская кампания едва не развалила страну на две части. Правда, никто не удивляется, что некоторые участники злополучного съезда в Северодонецке сегодня оказались в окружении Виктора Ющенко. Правда, и в этом аспекте Виктор Андреевич проигрывает Юлии Владимировне: обо всех «перевоспитанных» лидером БЮТ политиках мы узна
Общество
Неужели всё так серьёзно?
Эх обидно за Украину, такая богатая республика была в составе СССР А сейчас облажались с голодомором, с Майданом, жаль если развалится и придут америкосы
Украина и «цветные революции»
Четыре года назад, 23 января 2005 года, в Верховной Раде Украины состоялось торжественное заседание, посвященное принятию присяги президентом Украины Виктором Андреевичем Ющенко. Позднее общественность Украины узнала, что победа Ющенко была организована извне, благодаря применению специальных политтехнологий, получивших название на Украине - «Оранжевая революция» . Ющенко не первый и не последний политик, приведенный к власти внешними, очень влиятельными силами на территориях, находившихся ранее в зоне влияния СССР.
Вначале была «Бархатная революция» в Чехословакии, а, затем, в конце восьмидесятых годов, с мощного шествия хоров в Прибалтике начались «Поющие революции» , вырвавшие латышей, эстонцев и литовцев из объятий Советского Союза.
Затем, Сербия, - октябрь 2001 года. После двенадцати лет нахождения у власти был изгнан революцией Милошевич
После чего последовала Грузия - 2003 год. Изгнан «революцией роз» Шеварнадзе.
Наконец, Украина – 2004 год. «Оранжевая революция» привела к власти Ющенко.
Потом был Киргизстан – март 2005 года. Попытка «революции тюльпанов» в Киргизии, Президент Акаев добровольно оставил власть и покинул страну.
Были еще попытки политических переворотов в Белоруссии, Азербайджане, Узбекистане, России, но они оказались неудачными.
Четыре «цветные революции» , без применения насилия, смели за короткий срок четыре авторитарно-криминальных режима, во главе которых стояли выходцы из советской эпохи. И каждый раз проигрывался один и тот же сценарий. Существующие правительства свергаются демонстрациями, сметающими все на своем пути.
Революция уносила один за другим режимы, лояльные к России. Случайно ли это? Может быть, кем-то создана действенная система постоянных революций - розовых, оранжевых, поющих и др. ? И этому кому-то – плевать на законы, существующие в этих странах?
Как же все-таки эти революции возникают? Кто их инспирирует, готовит, финансирует, и какая страна может оказаться следующим полигоном для отработки «цветных технологий» ?
«Цветная революция» (ЦР) - термин, которым принято обобщенно описывать ряд общественно-политических событий, произошедших в мире в конце двадцатого - начале двадцать первого веков. Это серия массовых уличных протестов населения, завершившихся сменой политических режимов в ряде стран Восточной Европы. Западные и прозападные политологи утверждают, что в странах, переживших «цветные революции» , режим управляемой «пророссийской демократии» был заменен обычной демократией. Но, в социальном плане, «цветная революция» - это контрреволюционный переворот в интересах крупной и средней буржуазии. Действительно, если одна группа людей перехватывает власть у другой, с целью получить доступ к перераспределению ресурсов, то никакая это не революция, а дворцовый переворот. Все осталось прежним, кроме людей у кормушки. Поэтому можно утверждать, что грузинский, украинский и киргизский «политические перевороты» - были революциями только по названию.
Характерными чертами этих «цветных революций» являются - массовые митинги, демонстрации и забастовки, которые проводятся оппозицией после проведения выборов, по результатам которых оппозиция объявляется проигравшей. Оппозиция в таком случае утверждает, что были допущены нарушения избирательного законодательства, исказившие волю народа. Массовые протесты приводят либо к проведению повторного голосования (Украина) , либо к силовому захвату зданий органов власти толпой (Югославия, Грузия, Киргизия, Болгария) и бегству руководителей государства с последующим проведением новых выборов. В обоих случаях оппозиция приходит к власти.
Революции проходят под антикоррупционными и радикально-демократическими лозунгами. Народ – «сознательно вышедшие на улицу граждане» , - противопоставляется «манипулируемой режимом массе» .
Революции предшествует формирование молодежных организаций (Пора, Отпор и т. д.) , которые образуют т. н. «полевые отряды революции» .
Революция носит, подчёркнуто бескровный характер. Правда, в Киргизии
Четыре года назад, 23 января 2005 года, в Верховной Раде Украины состоялось торжественное заседание, посвященное принятию присяги президентом Украины Виктором Андреевичем Ющенко. Позднее общественность Украины узнала, что победа Ющенко была организована извне, благодаря применению специальных политтехнологий, получивших название на Украине - «Оранжевая революция» . Ющенко не первый и не последний политик, приведенный к власти внешними, очень влиятельными силами на территориях, находившихся ранее в зоне влияния СССР.
Вначале была «Бархатная революция» в Чехословакии, а, затем, в конце восьмидесятых годов, с мощного шествия хоров в Прибалтике начались «Поющие революции» , вырвавшие латышей, эстонцев и литовцев из объятий Советского Союза.
Затем, Сербия, - октябрь 2001 года. После двенадцати лет нахождения у власти был изгнан революцией Милошевич
После чего последовала Грузия - 2003 год. Изгнан «революцией роз» Шеварнадзе.
Наконец, Украина – 2004 год. «Оранжевая революция» привела к власти Ющенко.
Потом был Киргизстан – март 2005 года. Попытка «революции тюльпанов» в Киргизии, Президент Акаев добровольно оставил власть и покинул страну.
Были еще попытки политических переворотов в Белоруссии, Азербайджане, Узбекистане, России, но они оказались неудачными.
Четыре «цветные революции» , без применения насилия, смели за короткий срок четыре авторитарно-криминальных режима, во главе которых стояли выходцы из советской эпохи. И каждый раз проигрывался один и тот же сценарий. Существующие правительства свергаются демонстрациями, сметающими все на своем пути.
Революция уносила один за другим режимы, лояльные к России. Случайно ли это? Может быть, кем-то создана действенная система постоянных революций - розовых, оранжевых, поющих и др. ? И этому кому-то – плевать на законы, существующие в этих странах?
Как же все-таки эти революции возникают? Кто их инспирирует, готовит, финансирует, и какая страна может оказаться следующим полигоном для отработки «цветных технологий» ?
«Цветная революция» (ЦР) - термин, которым принято обобщенно описывать ряд общественно-политических событий, произошедших в мире в конце двадцатого - начале двадцать первого веков. Это серия массовых уличных протестов населения, завершившихся сменой политических режимов в ряде стран Восточной Европы. Западные и прозападные политологи утверждают, что в странах, переживших «цветные революции» , режим управляемой «пророссийской демократии» был заменен обычной демократией. Но, в социальном плане, «цветная революция» - это контрреволюционный переворот в интересах крупной и средней буржуазии. Действительно, если одна группа людей перехватывает власть у другой, с целью получить доступ к перераспределению ресурсов, то никакая это не революция, а дворцовый переворот. Все осталось прежним, кроме людей у кормушки. Поэтому можно утверждать, что грузинский, украинский и киргизский «политические перевороты» - были революциями только по названию.
Характерными чертами этих «цветных революций» являются - массовые митинги, демонстрации и забастовки, которые проводятся оппозицией после проведения выборов, по результатам которых оппозиция объявляется проигравшей. Оппозиция в таком случае утверждает, что были допущены нарушения избирательного законодательства, исказившие волю народа. Массовые протесты приводят либо к проведению повторного голосования (Украина) , либо к силовому захвату зданий органов власти толпой (Югославия, Грузия, Киргизия, Болгария) и бегству руководителей государства с последующим проведением новых выборов. В обоих случаях оппозиция приходит к власти.
Революции проходят под антикоррупционными и радикально-демократическими лозунгами. Народ – «сознательно вышедшие на улицу граждане» , - противопоставляется «манипулируемой режимом массе» .
Революции предшествует формирование молодежных организаций (Пора, Отпор и т. д.) , которые образуют т. н. «полевые отряды революции» .
Революция носит, подчёркнуто бескровный характер. Правда, в Киргизии
***
1 546
Похожие вопросы
- Ну ладно ОНИ! А наши-то? Неужели кто-то серьёзно думает, что мы не ПОБЕДИЛИ бы немцев, если бы не янки,бобби, и лендлиз?
- Неужели кто-то серьезно верит лженаучным теориям Носовского, Демина и им подобных?
- Неужели кто то серьёзно голосует за Зюганова, Жириновского, или просто сливают свой голос.?
- Неужели кто то серьезно считает, что есть врачи с купленными дипломами? Знаете как сложно работать врачом даже после
- Неужели кто то серьезно считает, что взрослые дети могут сами все по жизни решить, а родители могут устраниться?
- За что вы не любите девственников неужели за то что мы чистые а вы грязные ну серьёзно в чем мы провинились
- неужели психически здоровые люди могут серьезно ЗАЩИЩАТЬ и ОПРАВДЫВАТЬ pussy riot?
- Может ли быть идея "общенационального врага" созидательной ? Неужели вы серьезно в это верите ? На мой взгляд нужна
- Если бы вы разбогатели,чем бы стали питаться?Неужели омарами и икрой?(Только серьёзно,без шуток)
- неужели правда что Владимира Путина НЕ ЛЮБЯТ. Его не любят серьезно, и кажется, уже почти все. Или есть любители? Бррр