Ну ладно ОНИ! А наши-то? Неужели кто-то серьёзно думает, что мы не ПОБЕДИЛИ бы немцев, если бы не янки,бобби, и лендлиз?

Думаю, что отцы и сами бы справились!!..

история не знает сослагательного наклонения

Янки на обе стороны работали, тут речь о том что русский народ внёс самый весомый вклад в эту победу над гитлеризмом.

Да кто его знает.. . Если бы немцы Москву взяли - то мир пришлось бы подписывать, на выгодных для немцев условиях.
А ленд-лиз нам очень помог - это факт

да Бог с ними. пусть думают

Все уже шло к тому, просто ускорили процесс, делов-то.

Наполеон говорил, что победа оценивается по конечному результату. Ну и где сейчас "побеждённые" и где победители? Страну развалили, разворовали, пропили, население в быдло превращается полное. Следовательно (по Наполеону) война проиграна была.

Победили бы, хотя и с некоторой задержкой. Янки второй фронт открыли, когда стало ясно, что ещё чуть-чуть и над всей Европой будет красный флаг реять (кроме Англии).

Давайте разберёмся без излишних эмоций. Сухопутная армия СССР, а особенно танковые войска, образца 39 - 41 годов были одними из лучших в мире, это факт. К примеру, тяжёлых танков на тот момент не имела, даже и в проекте, ни одна страна. В СССР были две модификации тяжёлых танков: ИС-2 и КВ. Слова горе-историков о том, что их было мало не соответствуют истине. Беда в том, что большую часть боевой техники СССР потерял в 1941 году в период немецкого "Блицкрига".
С авиацией было несколько хуже. Авиация СССР была неплохой, чего стоит, например, дальний бомбардировщик АНТ-37, не имевший мировых аналогов. Но и Германии на тот момент было что противопоставить советской истребительной и штурмовой авиации.
А вот с надводным флотом была просто беда и победить немецкий "Кригсмарине" наш флот был не в состоянии - вечная слава флоту Великобритании.
Что касается лендлиза, здесь всё объясняется просто и логично: если, к примеру, у меня всё необходимое есть, зачем я буду покупать что-то втридорога и за золото у людей, которых друзьями назвать сложно? А ведь ни Сталин, ни советское правительство идиотами не были.

Победили бы, но потери были бы гораздо больше, так же и американцы без нас разбили бы Японию, но с нами вышло быстрее

Не знаю, как ваши, но мне хотелось бы, чтоб не переоценивали значение второго фронта. Всем понятна их тактика выжидания и почему всё-таки они его открыли. Наложили в штаны, чтоб советские дальше на запад не попёрли... Победу во Второй мировой одержал СССР. Это аксиома, жаль, что в последнее время понадобились доказательства.

*** Янки, Бобби, Лендлиз. Вы хоть историю читали, молодой человек? Даже европейские историки признают, что конец фашисткоой германии принёс СОВЕТСКИЙ СОЛДАТ. Это потом-уж пошёл делёж. Кто кому больше. Подозреваю, что вы ещё до сих пор всё это делите. ***

в этой войне нет победителей.. .
победили бы-русские всегда бивали прусских... единственно сколько народу бы положили, впрочем много меньше чем в гулаге и если бы не гулаг... .
а америка сильно поднялась в этой войне-на её территории бои не велись, а все оказались ей должны после войны, в то время как она на равне ср всеми пожинала плоды победы вступив в войну на её логическом завершении. .
япошки не в счет-они ведь после монголии, на ссср не нападали ))))))))скажем тоже

Победили бы. Но ценой уступки куда более значительных территорий, потери нефтяных месторождений и намного больших потерь. Лендлизниг позволил восполнить потери в технике первых месяцев войны, да и потом было хорошим подспорьем нашей промышленности