Почему при Сталине даже девушки в живописи, на картинах были лишены эротичности?

Простому советскому пролетарию не должно было воспринимать товарища противоположного пола, как сексуальный объект. Такие мысли снижали КПД и не способствовали советскому образу мышления. Художники, которые не желали быть исключенными из Союза Художников, тоже это понимали, скорее всего...

Зато они были натуральными, в не вымысел художника!
Александр Герасимов

Бред сивой кобылы.

Меня поражает ваше невежество Чтобы вы вообще понимали в искусстве Дейнека один из замечательных художников, который ценится не только в РФ, но и на Западе Вообще там полное увлечение произведениями художников советской эпохи А вот картина признанного всем миром Рубенса "Три грации"Кто бы судил об искусстве и красоте, но только не ВыДевушка Дейнеки прекрасна и свежа Вот еще добавлю Поля Гогена Но ты же понятия не имеешь об искусстве

Если у тебя не стоит на девушек -так и скажи!)))

Не Сталин же их лишал эротичности?

Не понимая искусства, нельзя раскидываться пренебрежительными словами ...

Потому, что секса, как такового, в те времена не было-по утверждению политолухов. Тогда откуда бы взялась эротика?

потому что он их всех оприходовал и они покончили с собой

Нормально вродь

Вы забыли, что СССР ставил себя антагонистом Российской империи и её укладу, да и всему кап. миру, и художникам приходилось писать именно образы наподобие номера 1.Но это происходило во многих странах и культурах.

Да ты ра9балованный рукоблуд

В ней было столько перца
И формы о-го-го,
Порвали моё сердце,
А Я ей ничего...
Лишь криво улыбнулся,
Как будто выпил йод,
Да пожелал красиво,
Пусть всё "там" зарастёт...

Ты ничего не понимаешь в бабах, соратник!

эротичности? не, человеки 30х годов так не считали. и только Дейнеко и еще 5-6 могли такое рисовать, кто другой рангом поменьше - в "порнографы" бы угодил

Гомофобия у нас в стране распространена не просто так. Гомофобы - это и есть латентные гомосексуалисты - их полно, особенно среди коммунистов-сталинистов (которые любят Сталина) и среди путинистов (которые любят Путина). Все они из советского поколения, они всю жизнь жили в страхе перед общественным мнением и их всю жизнь их ограничивала общественность соц. нормами. Естественно им будут нравиться мужеподобные девушки, чтобы одновременно и обществом не порицаться и получать хоть какое-то удовольствие от максимального приближения себя к мужеподобному. Некоторые пишут, что ты не разбираешь в искусстве - не слушай их. Это лишь отмазка. Попытка бросить пыль в глаза.

Первая - живая, вторая - резиновая

нарисовано похабно просто, а не в девушке дело. художник рукожопый - это раз. два - тогда цензура была, на живопись и литературу. не знаю, из чьего погреба или сарая достали сиё творение. по идее такое в советское время должны были сжечь, а художника посадить на кол

вторая картинка больше фото напоминает, нежели картину. мазков вообще не вижу

зато сейчас хорошее время - никакой цензуры, никакой нравственности, никакого приличия, границ и тормозов. шлюхообразные девушки в одежде и поведении это красиво

Жили будущем

А мне нравятся такие, с развитыми ногами. Эх, так бы и мял их.. в приступе страсти. И личико милое.
И потом. Если первую посадить в позу второй.. Отличий не найдешь. Первая- товар лицом, у второй много чего скрыто. А это не есть гуд.

Вернуть бы Сталина на вас, уродов моральных

А я бы вдул обоим. И не факт, что вторая была бы более ебабельной, у первой точно нет всяких фригидных комплексов, сама на сеновал завалит, булки раздвинет и натянется, как надо. А насчёт эротики в то время - была, как ни странно, и секс был, несмотря на голод, террор и бесконечные войны, в отличие от нынешних бесноватых, фригидных и климактерических депутэсс - мизульно-яровых уёбищ вкупе с совсем отмороженными фриками и карикатурными персонажами - православнутыми виталиками милоново-энтэо-чаплинами и культурно-юродивыми путинскими министрами-хуйвьебинами, готовыми запретить всё, что не вписывается в ихние, больные шизануто-параноидальные головки мозговых кастратов, готовыми отбивать молотками гениталии у античных скульптур. Если следовать логике этой нелюди и нежити, обсиживающей калуары госдуры, обычные, не отягощённые властью и воровскими миллиардами россияне должны размножаться исключительно почкованием или искусственным осеменением, как свиньи на свинофабриках агрохолдингов ткачёвых и галицких. А ещё более лучьшее, штабы они ващще не размножались, пусть за них это делают бессловесные рабы-мигранты из азиатских бантустанов, начальству проблем меньше, ни учить, не платить не надо самовоспроизводящейся, звероподобной массе.

Первая картина не преследует цели вызвать желание ахнуть героиню полотна, просто художник хотел показать здоровую, крепкую русскую девушку, рабочую лошадку, которая при этом весьма способна принести такое же здоровое крепкое потомство и родину защитить при необходимости. На втором же именно нарисована девушка, зовущая к сексу, готовая уже совокупляться в следующую минуту. Художник хотел своим творением вызвать эротические фантазии, чего и добился. Каждый из художников получил что хотел.

зато -сийчас уже в пять лет мальчики и девочки-хотят нравятся взрослым-патом удивляются чё их взрослые чпокают

Хм... "Свинья грязь найдет" (Это про тех, кто в женской красоте только и исключительно сексуальную привлекательность ценит)
Ну-с, а теперь об изображениях:
На картинах изображены женщины в разные периоды менструального цикла.
И если вторая - "овуляшка" как принято называть это состояние в некоторых женских "килюхтивах", то женщина на первой картине - нет.
Ничего не буду про моральный облик второй (а судя по позе и одежде - она точно не крестьянка) хм.. женщине, но как сказал бы человек англоязычный, sex appeal - вызывающе сексуальна. Это не естественная простота обнаженного тела, а умышленное привлечение внимания к себе как к сексуальному объекту. То самое, что выбешивает феминисток, и в чём они постоянно обвиняют ...конечно же, мужчин - именно они, мужики, заставляют несчастныз баб "делать это" - быть эксплуатируемым объектом...
:-)
Первая. Ни гримас, ни ужимок, ни изячных поз и прозрачных тряпочек.
И еще. Она спокойна и невозмутима, Она готова к еждневневному труду.
Она сильна и вынослива. И с высокой степенью вероятности сможет родить (воспитать, и накормить, и даже при нужде защитить) здоровых детей.
Ели её научить, она и мужика в танке заменит, даже за тугими рычагами Т-34...
Именно такие женщины родили БОЛЬШИНСТВО тех, кто забил фашистов туда, откуда они повылазили - в ад.
А кого родит (если еще захочет этого...) дамочка на второй картине - предугадать мало шансов. И если сможет чем управлять, так это только чем-нибудь с коробкой-автоматом и гидроусилителем рулевого привода.
Вот как-то так...

А в Средневековье были на картине дамские "мощи"?Отвечай за базар!

Художник специально изобразил этакую бабищу, которая коня на скаку остановит, в горящую избу войдет, но к красоте и эстетике подобная живопись не имеет никакого отношения.

ты просто жид и тебе больше нравятся носатые жидовки чем славяно-арийки :-) русские

они такими и были в большинстве своем
именно такие "красотки"

каждая красива по своему, я бы их обеих чпокнул

Девушки русские и тогда были красивые, но изображать девушку которая вызывает возбуждение считалось непристойным. Художник писал вовсе не эротику, картина изображает пышащую здоровьем женщину, строительницу светлого будущего. Нечто вроде современных бодибилдеров.

Вот!

На первом портрете баба перекачанная, вдобавок как на стероидах. Ясно же, что это приём художественной идеализации. В реальности таких не бывает. Непонятно только, почему художник изобразил её голой. В одежде была бы лучше.

А вы считаете, у вас есть вкус? Вам его также сформировали, как и всем нам. А тогда, возможно, и девушка с картины была красавицей.
--

Кстати, я не считаю ее свиноподобной. Нормальная, крепкая, русская баба. А не чахлый городской цветок...

мужик - лечись от порнофилии)))

Бред какой-то .Не могло (приСталине) быть таких картин. Сразу бы на Колыму отправили за пропаганду порнографии

сталин умом тронутый был немного просто, с кем не бывает

.Вот тебе картина "Даже не снилось" 22 Июня 1941. Вон девушка/женщина, погляди-ка.

всяки были .

А вторая то норм)

в гулагах не до эротики

МММ...

А вы всегда определяете женщину как кусок мяса? В данном случае на картине Дайнеки не прошедший ваш личный контроль качества.

К счастью, женский алкоголизм лечится легче, чем мужской.

тогда секса не было)

может такие раньше были в моде

Может по тому, Что Сталин был в военное и пост военное время и им было главным не красота, а чтоб работала тк мужчин осталось мало

Это ты, наверное, лишен эротичности

вау

У тебя писька просто уже не стоит