Общество
Надо отдавать Исаакиевский собор РПЦ или нет? я не знаю
а в чём дело то ???при передаче что, туда нельзя будет попасть ???
Татьяна Мякишева
Ну видите сколько воодушевленных противников появилось, для меня их реакция непонятна
Короче, моё мнение такое. РПЦ и так много чё вернули и построили нового на народные деньги. бабло у РПЦ есть-гуглим про наследство Алексия-2 сестре (А Бог-то кажись есть))). С другой стороны Пётр-1 на свои деньги строил этот храм и венчался в нём и никакого музея не помышлял. С другой стороны-до Петра там и истории-то толком не было. чтоб музеи устраивать. Далее: После революции безбожная наша история снесла тысячи храмов, построенных на народную копейку, как например Храм Георгия Победоносца в Сормово (район Нижнего Новгорода) при судостроительном заводе греческого миллионера Бернадаки (в наше время завод"Красное Сормово"),где рабочие сдавали с получки по 2 копейки на храм. Потом при советах там была рабочая столовая. а щас восстановили. идут службы и реставрируют дальше-церкви его вернули-она и старается. Тем более РПЦ обязуется реставрацию исаакия взять на себя. Единственное-я бы оговорила в договоре. что попам запрещено выдавливать оттуда музей, а то бывали. понимаешь, случаи.


Valeri Aleksandrivna
А где вы видели обещание РПЦ взять на себя его реставрацию?
А Вы настоятель_?...Надо оставить его.
Ирина Осипова
В какой нации принято отвечать вопросом на вопрос, не напомните?
я считаю что не стоит ибо если его переведадут церкве то в нем сразу начнётся ремонт по приведению храма кцерковным стандартам после чего вся егоаура будет утрачена так как будут удалены и завешены все элементы не связаные с христианством, так как этат собор ни когда не был христианским храмом изночально и это будет похоже на то как сильно ретивые блюстители нравствености пытались урятать элементы статуи аполона
Надо конечно
Нет, они кроме этого еще и библиотеку какую-то собрались РПЦ отдать...
царское Прво - содержало это колоссальное произведение искусства, что было заведомо затратным делом.
Это же храм, а не музей. Там должна быть служба.
Байрамгелди Тотыев
Должна кому?) 0
Храмов без этого мало?
Храмов без этого мало?
А зачем? Сейчас это преуспевающий музей САМОСТОЯТЕЛЬНО зарабатывающий деньги на свое содержание. Если его передать церкви, то церковники уже объявили, что надеются на выделение фондов на его содержание из бюджета города. В Питерском бюджете слишком много лишних денег?
кремль надо рпц отдать
не ну а чё, дурковать так по полной программе
не ну а чё, дурковать так по полной программе
Шиш с маслом нужно отдать РПЦ. Вот его она заслуживает.
Жалко почему-то.
Хотя умом считаю надо .
Хотя умом считаю надо .
Нет... это Достояние России...
ворованное надо отдать
Похожие вопросы
- как вы считаете, необходимо ли отдать Исаакиевский собор РПЦ?
- Что скажете про слова Толстого про передачу Исаакиевского собора во владение РПЦ?
- Про желание властей отдать Исаакиевский собор церкви.
- Задержана девушка, раздевшаяся до трусов на фоне Исаакиевского собора в Петербурге - Прокомментируйте
- Со времени торжественного открытия Исаакиевского собора в 1858 году купол его никогда не золотили,а он и сегодня
- Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге следует отдать РПЦ или оставить его в качестве музея?
- В чем фишка с Исаакиевским собором? Почему нельзя передать его РПЦ, кому от этого плохо?
- Как Вы думаете, правильно ли отдавать питерский Казанский собор РПЦ?
- Кому принадлежал Исаакиевский собор до революции?
- Исаакиевский собор вы за музей или храм?