Глава Крыма выступил за пожизненное правление Путина! Кто за?

Главное, чтобы он был не против.

Я - ЗА

Я против, я конечно запутинец, но не совок, не нужны нам пожизненные вожди.

Этот Крым Украина, зачем лезет во внутренние дела России.

ну, народ то никто спрашивать не будет.)) если они уже там заикнулись, значит в вовкиной головке маленькой такие планы уже зреют. )) и выборы отменят!

не дай БОГ

Крымская авантюра — естественное следствие преступного компромисса, на который пошли руководители республик, составлявших СССР. Новому государственному образованию, возникшему в границах РСФСР, было позволено считать себя «правопреемником Советского Союза». Когда Москва, в лице Ельцина, получила на это добро, всё остальное было запрограммировано. Уже в начале 90-х, когда страна стояла на коленях с протянутой рукой и получала гуманитарную помощь, Ельцин проводил жёсткую и циничную «имперскую политику» на Кавказе и в Молдове. Ту же природу имела, и бойня в Чечне. В XXI, когда от шальных нефтедолларов стали трещать закрома, а Кремль оккупировали совсем уж инфернальные персонажи из ленинградской подворотни, Россия просто не могла поступить иначе. Нет, я не считаю аннексию Крыма ошибкой. Просто это та точка, после которой «правопреемница СССР» неизбежно разделит судьбу своего прототипа. У экспансии есть свои пределы. Если ресурсов не хватает не только на её продолжение, но и на контроль уже захваченного, империя рушится. РФ — не империя, а пародия на империю. Разрушаться тут особенно нечему, кроме воздушных замков. Но сам сюжет именно такой.

уже тошнит от медвепутов

Вас не кто и не спросит, зделают фэйк выборов, для ответа вы же сами выбрали.

Я двумя руками ЗА!!!

Пошел нафиг